Ухвала суду № 103420977, 20.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

20 січня 2022 року м. Київ № 826/17749/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіпро визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що виразилась в нездійсненні перерахунку позивачеві пенсії з 01.06.2016 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.06.2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 100% від суми грошового забезпечення для обчислення пенсії яке становить 36 250 грн., та виплачувати перераховану пенсію з урахуванням надбавок та підвищень без обмежень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Окружним адміністративним судом міста Києва 04.02.2019 року виготовлено виконавчий лист у справі №826/17749/17.

Через канцелярію суду 23.11.2020 року ОСОБА_2 подано клопотання про заміну сторони при виконанні рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2020 року клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони при виконанні рішення суду повернуто заявнику без розгляду.

Через канцелярію суду 29.12.2021 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Целовальніченко Н.Є. (ордер серії КВ 080698 від 28.09.2018 року) подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України при до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим, заявником у заяві не зазначено про втрату виконавчого листа та не долучено докази такої втрати, що унеможливлює вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа по суті, оскільки заява є безпідставною. Суд також зауважує, що заява взагалі не містить жодних обґрунтувань щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 166, 167, 240, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокатом Целовальніченко Н.Є. (ордер серії КВ 080698 від 28.09.2018 року) від 29.12.2021 року про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 20.01.2022 року.

Суддя Л.О. Маруліна