Ухвала суду № 103420553, 19.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
640/7709/20
Номер документу
103420553
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

19 січня 2022 року м. Київ № 640/7709/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 88246 від 03.03.2020р. прийняте відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ";

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" із переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

- встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк подання до суду звіту про виконання рішення суду - 7 робочих днів з дня набрання чинності судовим рішенням у цій справі.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 24.12.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021, по справі №640/7709/20 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 88246 від 03.03.2020р. прийняте відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ".

Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" із переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 4 204, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

На виконання рішення суду по справі видано виконавчі листи.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі по справі щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" судових витрат за сплату судового збору в розмірі 4204 грн з Головного управління ДПС у м.Києві на його правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Відповідно до ч.1,4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Однак, зважаючи на ту обставину, що згідно з Розпорядженням № 3/з від 05.04.2021 в Окружному адміністративному суді міста Києва продовжено та посилено карантинні обмеження, з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та враховуючи незначну складність заяви, яка потребує скорочених строків розгляду, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у порядку спрощеного провадження (без виклику учасників справи).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі по справі №640/7709/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення, - в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянська Я.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103420553 ?

Документ № 103420553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103420553 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103420553 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103420553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103420553, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 103420553, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103420553 відноситься до справи № 640/7709/20

Це рішення відноситься до справи № 640/7709/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103420552
Наступний документ : 103420554