Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 січня 2022 року м. Київ № 640/32182/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197)
про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:
- стягнути з Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ: 39292197; 04655, м. Київ, Львівська пл., 8) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період затримки виконання рішення у справі №826/20138/14 з 14.06.2019 до 08.09.2020;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України (ЄДРПОУ: 39292197; 04655, м. Київ, Львівська пл., 8) в строк не пізніше десяти робочих днів з дати набрання законної сили судовим рішенням у даній справі зарахувати ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) весь час вимушеного прогулу у період з 14.06.2019 до 08.09.2020 до вислугу років, строків трудового та страхового стажу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.
Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва 03.12.2021 р. від представника позивача надійшла заява про відкликання позову та доданих документів до відкриття провадження у справі.
Розглянувши заяву про повернення позовної заяви, з огляду на її відкликання, суд зазначає таке.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Ознайомившись із заявою про відкликання позову, встановлено, що позовна заява підлягає поверненню.
З огляду на те, що станом на момент подачі заяви про відкликання позову провадження у справі не було відкрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову разом із доданими матеріалами позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Єніча Володимира Сергійовича - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
3. Ухвалу про повернення позовної заяви, позовну заяву з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
4. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 103420527, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/32182/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: