Ухвала суду № 103419569, 18.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код: 34390710, тел. 730 42 72

У Х В А Л А

про повернення позову

18 лютого 2022 р. справа № 520/3473/22 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про 1) визнання незаконним та скасування рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 26.04.2021р. №204950010350; 2) зобов`язання призначити, виплачувати у повному обсязі без обмежень граничного розміру, перераховувати ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ) з 19.04.2021р. пенсію за вислугу років у розмірі 90% заробітку за довідкою Кіровоградської обласної прокуратури від 23.03.2021р. №21-92вих21 та довідкою Кіровоградської обласної прокуратури від 23.03.2021р. №21-93вих21 відповідно до ст.50-1 Закону України від 05.11.1991р. №1789-ХІІ, Закону України від 26.11.1993р. №3662-12 у редакції Закону України від 12.07.2001р. №2663-111, -

встановив:

Даний позов не недоліками в оформленні надійшов до суду 15.02.2022 р., і ухвалою від 16.02.2022 р. був залишений без руху.

17.02.2022 р., до вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі, до канцелярії суду надійшла письмова заява позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, адміністративний позов належить повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Позов - повернути.

2. Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення.

3. Копію ухвали надіслати заявникові разом із матеріалами позову.

4.Роз`яснити, що надсилання кореспонденції судом здійснюється з урахуванням опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 14.02.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

5.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.