Ухвала суду № 103419561, 17.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату та витребування доказів

17.02.2022р. справа № 820/230/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання та витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про: 1) визнання протиправною відмову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо невиплати ОСОБА_1 процентів за договорами № 12-20185-131214 від 13.12. 2014 р. у розмірі 3000 (три тисячі) гривень за період та за договором № 13-20185-131214 від 13.12.2014 р. у розмірі 3000 (три тисячі) гривень за період з 13.12.2014 р. по 02.10.2015 рік; 2) зобов`язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича включити ОСОБА_1 до повного переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами: проценти за договором № 12-20185-131214 від 13Л2. 2014 р у розмірі 3000 (три тисячі) гривень за період з 13.12.2014 р. по 02.10.2015 рік; проценти за договором № 13-20185-131214 від 13.12. 2014 р. у розмірі 3000 (три тисячі) гривень за період з 13.12.2014 р. по 02.10.2015 рік, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 3) зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_1 , до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на підставі вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», щодо відшкодування процентів за договором №12-20185-131214 від 13.12. 2014 р у розмірі 3000 (три тисячі) гривень за період та за договором № 13-20185-131214 від 13.12.2014 р. у розмірі 3000 (три тисячі) гривень за період з 13.12.2014 р. по 02.10.2015 рік; 4) стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь, ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень ,-

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року позов задоволено частково: визнано протиправною відмову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо невиплати ОСОБА_1 процентів за договорами № 012-20185-131214 від 13.12.2014 та за договором №013-20185-131214 від 13.12.2014; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича включити ОСОБА_1 до повного переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами: проценти за договором № 012-20185-131214 від 13.12.2014; проценти за договором № 013-20185-131214 від 13.12.2014 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; в іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове про відмову в задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду від 30 листопада 2021 року касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі №820/230/17 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для нового розгляду.

10.12.2021 р. зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Старосєльцевій О.В.

Ухвалою суду від 16.12.2021р. прийнято дану справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі на 12:00 год. 17.02.2022 р.

У судове засідання відповідачі не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Жодних документів до матеріалів справи не надано.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи висновки Верховного Суду у постанові від 30 листопада 2021 року та відсутність наразі необхідних документів, згідно вимог ч. 44, 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання вказаних документів.

Керуючись ст. 80, 378, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи.

Призначити підготовче судове засідання на 10.03.22р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, м-н Свободи,6, зал.№3.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

2. Витребувати у Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича: письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо нарахування та виплати позивачу відсотків за договорами №12-20185-131214 та №13-20185-131214 від 13.12.2014 за період з 13.12.2014 по 02.10.2015, у тому числі, розмір нарахованих та виплачених відсотків позивачу, а також щодо відшкодування позивачу сум вкладів у спірних відносинах з зазначенням розміру нарахованих та виплачених сум та відповідного періоду.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо нарахування та виплати позивачу відсотків за договорами №12-20185-131214 та №13-20185-131214 від 13.12.2014 за період з 13.12.2014 по 02.10.2015, у тому числі, розмір нарахованих та виплачених відсотків позивачу, а також щодо відшкодування позивачу сум вкладів у спірних відносинах з зазначенням розміру нарахованих та виплачених сум та відповідного періоду.

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду до 09.03.2022р.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Запропонувати ОСОБА_1 надати до наступного судового засідання письмові пояснення щодо наявності/відсутності виплачених відсотків за договорами №12-20185-131214 та №13-20185-131214 від 13.12.2014 за період з 13.12.2014 по 02.10.2015, а також щодо відшкодування сум вкладів за вказаними договорами.

4. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева