Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання призначення судового засідання
17 лютого 2022 р. справа № 520/14048/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву позивача про змін зміну способу і порядку виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021р. у справі №520/14048/2020 за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про: 1) визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківської області з приводу нарахування та виплати судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 суддівської винагороди за період 18.04.2020р.-28.08.2020р. із застосуванням обмеження нарахування у сумі 170.548,66грн.; 2) зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області провести нарахування та виплату судді Фрунзенського районною суду м. Харкова ОСОБА_1 суддівської винагороди за період 18.04.2020р.-28.08.2020р. на підставі частин 2, 3, 5, 6 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2020 року, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за період 18.04.2020р.-28.08.2020р. у загальній сумі 170.548,66грн.; 3) допущення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць; 4) зобов`язання територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області як суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення, -
встановив:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по даній справі від 23.11.2020 р. у справі №520/14048/2020 позов було задоволено, визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківської області з приводу оплати праці судді Фрунзенського районного суду міста Харкова - ОСОБА_1 (нарахування та виплати суддівської винагороди) у період 18.04.2020р.-28.08.2020р. у порядку ст.29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у редакції Закону України від 13.04.2020р. №553-IX; зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (код - 26281249; місцезнаходження - 61050, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корп. 2) провести оплату праці судді Фрунзенського районного суду міста Харкова Федорової Олени Вікторівни (код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) (нарахування та виплату суддівської винагороди) у період 18.04.2020р.-28.08.2020р. у порядку статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», провівши платіж на погашення боргу у загальній сумі 170.548,66грн.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021р. рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2020р. у справі №520/14048/2020 було скасовано, прийнято постанову, якою позовні вимоги судді Фрунзенського районного суду міста Харкова Федоровій Олені Вікторівні до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо нарахування та виплати судді Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно із застосуванням обмеження розміру суддівської винагороди, передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік". Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (61050, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, корп. 2) провести перерахунок суддівської винагороди судді Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно, обчисливши її відповідно до вимог статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" без застосування обмеження, передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових платежів.
17.02.2022 р. від позивача до суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення у якій заявник просить встановити такий спосіб виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 р. по даній справі, як стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на користь ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 р. по 28.08.2020 р. у розмірі 128821,14 грн.
Дана заява підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні, а імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини, що зумовлює потребу у витребуванні у відповідача доказів.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 80, 166, 205, 241-243, 248, 256, 295, 378 КАС України, суддя -
ухвалив:
1. Призначити судове засідання на 12:00 год. 24.02.2022 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №7.
2.Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області детальні відомості про відкриті в територіальних установах Державної казначейської служби України рахунки, призначені для виконання судових рішень про нарахування та виплату суддівської винагороди та для виконання судових рішень про стягнення коштів за суддівською винагородою; відомості про порядок, процедуру та результат виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 р. у справі №520/14048/2020 в частині негайної виплати суддівської винагороди у межах одного місяці у порядку п.1 ч.1 ст.371 КАС України; відомості про об"єктивні перешкоди для виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 р. у справі №520/14048/2020 по даній справі у порядку п. 1 ч. 2 ст. 371 КАС України при допущенні негайного виконання в частині виплати усієї суми боргу; детальний письмовий розрахунок залишку боргу із суддівської винагороди за постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 р. у справі №520/14048/2020 з урахуванням вже проведеного платежу у режимі негайного виконання судового рішення та з урахуванням сум податків, зборів, внесків, обов`язкових платежів, котрі підлягають утриманню у джерела виплати.
Витребувані документи належить подати до суду засобами електронного зв`язку до дати судового засідання.
3. Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи з урахуванням опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 14.02.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.
5. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 103419491, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14048/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: