Ухвала суду № 103419345, 17.02.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/114/22

17 лютого 2022 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 90596,98 грн. (дев`яносто тисяч п`ятсот дев`яносто шість грн.98 коп.).

Ухвалою суду від 17.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Так, суд зазначає, що згідно пункту 3 частини першої ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд зупиняє провадження у справі, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, 17.12.2021 на адресу НАВС надійшов лист від ГУНП в Тернопільській області від 10.12.2021 №2906/2/07-2021 про направлення матеріалів щодо звільненого молодого фахівця ОСОБА_1 .

Наказом ГУНП в Тернопільській області від 07.12.2021 № 370 о/с відповідача звільнено зі служби в Національній поліції у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

Тобто, як зазначає позивач, відповідача було звільнено зі служби в Національній поліції у зв`язку із притягненням його до дисциплінарного стягнення до спливу встановленого трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання, що є порушенням умов типового Контракту.

Просить врахувати, що відповідно до абзацу 4 пункту 3 Типового Контракту, відповідач зобов`язався у разі дострокового розірвання Контракту, а також звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до пункту 4 статті 74 Закону України «Про Національну поліцію».

Водночас, згідно відомостей з автоматизованої системи КП "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 500/9823/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів.

Зокрема, предметом адміністративної справи №500/9823/21, серед іншого, є визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Тернопільській області №3422 від 30 листопада 2021 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , у вигляді звільнення зі служби в поліції, визнання протиправним та скасування наказ ГУНП в Тернопільській області №370 о\с від 07 грудня 2021 року про звільнення зі служби в поліції за пунктом 6 частини першої (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) Закону України «Про Національну поліцію».

Таким чином, за наведених вище мотивів, суд дійшов висновку, що обставини в даній адміністративній справі та справі №500/9823/21 є пов`язаними, та існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/9823/21, у зв`язку із чим провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №500/9823/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддяДерех Н.В.