Ухвала суду № 103419246, 18.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Справа № 480/1305/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до державного кадастрового реєстратора відділу №1 Управління у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області Величко Максима Юрійовича, державного кадастрового реєстратора відділу №1 Управління у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області Демидко Анастасії Миколаївни, ГУ Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_17 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулися позивачі із позовною заявою до державного кадастрового реєстратора відділу № 1 Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Величко Максима Юрійовича, державного кадастрового реєстратора відділу № 1 Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Демидко Анастасії Миколаївни, ГУ Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_17 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано представнику позивачів строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали отримана представником позивача 04.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.02.2022 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником частково усунено недоліки позовної зави, а саме надано докази сплати судового збору у належному розмірі ОСОБА_1 , додаткову угоду до договору (щодо усунення недоліків на представництво інтересів ОСОБА_12 , копії договорів про надання послуг з професійної правничої допомоги та клопотання про надання додаткового часу на усунення недоліків позовної заяви, зокрема на сплату судового збору рештою позивачів.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає про наявність підстав для задоволення заяви позивача щодо продовження строку сплати судового збору та вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів про продовження строку залишення позовної заяви без руху - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал