Ухвала суду № 103418148, 03.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23709/21

УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеської обласної ради та Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, про визнання нечинними дії, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 29 листопада 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеської обласної ради та Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.

Ухвалою від 03 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, роз`яснено, що виявлені 5

10 грудня 2021 року до суду від позивача за вх. №70186/21 надійшла заява про усунення недоліків із засвідченими копіями документів та позовною заявою, в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:

1. Визнати дії Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691) нечинними;

2. Зобов`язати Одеську міську раду (код ЄДРПОУ 26597691) видати ОСОБА_1 посвідчення жертви політичних репресій, зробити висновок про визначення розміру компенсації за перебування в місцях про позбавлення волі та на засланні та надіслати його до Одеської обласної ради для прийняття рішення щодо виплати грошової компенсації;

3. Визнати нечинними дії Одеської обласної ради в частині невизнання позивача жертвою політичних репресій та невиплату грошової компенсації за перебування в місцях про позбавлення волі та на засланні;

4. Зобов`язати Одеську обласну раду провести розрахунок грошової компенсації та виплатити мені всю суму грошової компенсації в розмірі 75 X 6000 = 450000 грн., одноразово;

5. Стягнути з Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 40000 грн. (сорок тисяч гривень);

6. Стягнути з Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691) на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду у розмірі 30000 грн. (тридцять тисяч гривень);

7. Стягнути з Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ 25042882) на користь ОСОБА_1 , матеріальну шкоду у розмірі 40000 грн. (сорок тисяч гривень);

8. Стягнути з Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ 25042882) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30000 грн. (тридцять тисяч гривень);

9. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області надати розрахунок виплати позивачу пенсії з урахуванням років знаходження на засланні та місцях позбавлення волі, а також відсоток інфляції, починаючи з 1993 року.

Ухвалою від 15 грудня 2021 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі від 15 грудня 2021 року роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з належним чином сформульованими позовними вимогами (з копіями іншим учасникам справи).

Ухвала від 15 грудня 2021 року була направлена засобами електронного зв`язку на адресу електронної пошти позивача, яка зазначена у позовній заяві, та доставлена 16 грудня 2021 року, що підтверджується звітом про доставку.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Окрім цього суддя зазначає, що ухвала від 15 грудня 2021 року по справі №420/23709/21 була оприлюднена на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за номером 101979073 та знаходиться у вільному доступі.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 15 грудня 2021 року позивачем в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали жодних документів від позивача на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеської обласної ради та Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, про визнання нечинними дії, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.