Ухвала суду № 103417789, 18.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4028/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини А0998 до старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гануляк Оксани Андріївни про визнання дій протиправними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини А0998 до старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гануляк Оксани Андріївни, в якій просить : визнати протиправними та скасувати постанови ВП №68032177 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68047634 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68126788 від 13.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68041763 від 10.01.2022, ВП №68039642 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68041926 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 1654,67 грн; ВП №68041671 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68040842 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68036657 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68035077 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68039906 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68048838 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн, ВП №68041295 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 24000 грн; ВП №68049264 від 10.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 286,25 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених процесуальним законом, з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (із наступними змінами і доповненнями).

За правилами частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” з 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн.

Із змісту позовної заяви випливає, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчих зборів, відповідно до яких постановлено стягнути з позивача (боржника) виконавчий збір у загальному розмірі 265940,92 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що майновими вимогами є будь-які вимоги суб`єктів права, що пов`язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у тому числі нерухомими та рухомими речами, грошовими коштами тощо. Окремі рішення, прийняті суб`єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану особи, зокрема, реалізація таких рішень може призвести до зменшення або збільшення майна особи. Таким чином, вимоги про оскарження дій чи рішень відповідача – суб`єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Із змісту позовної заяви випливає, що позовна заява має одночасно майновий та немайновий характер. Отже, ставка судового збору становить 3989,11 грн (1,5 відсотка ціни позову – 265940,95 грн) за майновий характер та за вимогу немайнового характеру 2481,00 грн.

Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн за вимогу немайнового характеру, відтак Військовій частині А0998 необхідно сплати судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 3989,11 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі “Судовий збір”, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 161 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294, п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, суддя

ухвалив :

позовну заяву Військової частини А0998 до старшого державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гануляк Оксани Андріївни про визнання дій протиправними та скасування постанов – залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 3989,11 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.