Ухвала суду № 103417634, 16.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11913/21

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 лютого 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддяКостецький Н.В.,

секретар судового засіданняІваненко В.І.,

за участю:

представник позивачане прибув,

представники відповідачів не прибули,

треті особине прибули,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування рішень про визнання протиправними і скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 .

У підготовче засідання позивач не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

07.02.2022 позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання представники відповідачів, треті особи не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, подану заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 18.02.2022.

СуддяКостецький Н.В.