Ухвала суду № 103417303, 27.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2022 року № 320/1947/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/1947/19 за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

05.11.2020 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі.

06.12.2021 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/1947/19 - боржника із Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Дану заяву разом зі справою судді Лиска І.Г. було передано 18.01.2022, що підтверджується складеним актом суду.

Учасники розгляду, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, 27 січня 2022 р. у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями та іншими заявами до суду не зверталися.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників учасників розгляду у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи щодо поданої заяви, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 1 постанови КМУ №628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області код ЄДРПОУ: 41248571 було реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області код ЄДРПОУ: 22933548.

Отже, боржником за таких обставин має бути Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі № 320/1947/19 - боржника - із Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 320/1947/19 -задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 320/1947/19, а саме боржника - Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548).

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.