Ухвала суду № 103416536, 18.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Справа №200/1956/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки виданої ДУ ТМО МВС у Донецькій області «33/25-2691 від 26.08.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років позивачу відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки виданої ДУ ТМО МВС у Донецькій області «33/25-2691 від 26.08.2021 року з урахуванням посадового окладу -3250,00 грн., окладу за спеціальним званням - 2200,00 грн., надбавки за стаж служби (50%) 2725,00 грн., надбавки за специфічні умови проходження служби (74,22%) 6067,9 грн., надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (15%) 487,50 грн., премію (55,63%) 8194,29 грн., всього 22924,28 грн. грошового забезпечення, починаючи з 0.12.2019 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року позов прийнятий до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

17 лютого 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги у справі №560/5483/21, посилаючись на вимоги п.9 ч.2 ст. 236 КАС України.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує наступне.

Предметом оскарження у справі №200/1956/22 є протиправність дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з 01.12.2019 пенсіонеру МВС України, призначеної згідно із Законом України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі - Закон № 2262-ХІІ) на підставі оновленої довідки.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено ухвалу Верховного Суду від 28.12.2021 по справі №560/5483/21-а про відкриття провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду (номер рішення в реєстрі 102318215).

Заявник просить зупинити провадження з посилання на вимоги п.9 ч.2 ст.236 КАС України, згідно якої суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Суд зауважує, що справа №560/5483/21 не розглядається Верховним Судом як зразкова, отже відсутні підстави для зупинення провадження у справі на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала постановлена тапідписана у порядку письмового провадження 18 лютого 2022 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другоюстатті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративногосуду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров