Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 лютого 2022 року Справа №200/1560/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства Азія (місцезнаходження: пр. Металургів, б.198, м. Маріуполь, Донецька обл., код ЄДРПОУ: 13500454) до Східного міжрегіонального управління Укратрансбезпеки (місцезнаходження: вул. Флотська, б. 145, м. Маріуполь, Донецька обл.), треті особи, які висувають самостійних вимог на стороні відповідача: Придністровське міжрегіональне управління Укратрансбезпеки (місцезнаходження: бул. Вінтера, б. 22-а, м. Запоріжжя, Запорізька обл.), Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті (Укратрансінспекція) (місцезнаходження: пр. Перемоги, б. 14, м. Київ, код ЄДРПОУ: 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшов адміністративний позов Малого приватного підприємства Азія до Східного міжрегіонального управління Укратрансбезпеки, треті особи, які висувають самостійних вимог на стороні відповідача: Придністровське міжрегіональне управління Укратрансбезпеки, Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №283773 від 21 вересня 2021 року, винесену Східним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 34000 грн. у відношенні Малого приватного підприємства Азія.
Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне накладення штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 1 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки необхідно отримання відзиву на адміністративний позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.171, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/1560/22.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 17 березня 2022 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Витребувати у Відповідача належним чином засвідчені копії:
- направлення на рейдову перевірку від 19 серпня 2021 року №010418;
- акт про перевищення транспортним засобом нормативних габаритних параметрів від 19 серпня 2021 року №0003157;
- довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 19 серпня 2021 року №0064102;
- матеріалів справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт Малим приватним підприємством Азія.
Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії:
-товаро-транспортної накладної щодо перевезення вантажу 19 серпня 2021 року автомобілем MAN з напівпричіпом;
-трудовий договір / або інший документ щодо повноважень керування автомобілем MAN з напівпричіпом водієм ОСОБА_1 .
Зобов`язати надати витребувані документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б.1) до 11 березня 2022 року та на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити третіх осіб про право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 103416497, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1560/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: