
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року Справа №160/13963/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/13963/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А3283 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/13963/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А3283 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист №160/13963/19 було втрачено при пересилці відділом державної виконавчої служби, оскільки під час повернення виконавчого листа виконавчою службою не було надіслано безпосередньо виконавчий лист.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А3283 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Військової частини А3283 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 29 березня 2019 року; зобов`язано Військову частину А3283 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 29 березня 2019 року; визнано протиправними дії Військової частини А3283 щодо не проведення своєчасного повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні; зобов`язано Військову частину А3283 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2019 року по 20.01.2021 року.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року набрало законної сили 20 лютого 2021 року.
11 травня 2021 року представником ОСОБА_1 отримано виконавчий лист №160/13963/20.
Так, за приписами пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Аналіз даної норми дозволяє прийти до висновку, про те, що для видачі дубліката виконавчого листа мають бути дві підстави: втрата виконавчого листа; строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.
Вказана заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/13963/20 обґрунтована втратою виконавчого листа.
У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/13963/20 задовольнити та видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі №160/13963/20.
Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/13963/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А3283 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого документа у справі № №160/13963/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А3283 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 103416391, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/13963/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: