Ухвала суду № 103416244, 18.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
160/15966/20
Номер документу
103416244
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

18 лютого 2022 рокуСправа №333вр-22/160/15966/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєва С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт" про встановлення судового контролю по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт" до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1905809/40024320 від 07.09.2020р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021р. у справі №160/15966/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт" до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1905809/40024320 від 07.09.2020р., зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, а саме, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №1905809/40024320 від 07.09.2020р.;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №30 від 13.07.2020р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт" в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання (а.с.111-116).

08.02.2022р. від Заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт") на адресу суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі на підставі ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій останній просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021р. у цій справі шляхом зобов`язання Державну податкову службу України у місячний строк подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про його виконання в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт" №30 від 13.07.2020р. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання;

- у разі невиконання судового рішення або неподання звіту про його виконання накласти на керівника Державної податкової служби України штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.168-172).

Дослідивши надані документи на підтвердження поданої заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих правових підстав для задоволення заяви заявника та встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021р. у цій справі, виходячи з наступного.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021р. у справі №160/15966/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт" до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1905809/40024320 від 07.09.2020р., зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №30 від 13.07.2020р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт" в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання (а.с.111-116).

09.07.2021р. судом було видано виконавчі листи на виконання вищевказаного рішення (а.с.135).

При цьому, у заяві про встановлення судового контролю позивач посилається, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021р., яке набрало законної сили, залишається невиконаним в частині реєстрації податкової накладної №30 від 13.07.2020р., складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт".

Вищенаведені обставини свідчать про ухилення Відповідача-2 - Державної податкової служби України (боржника) від виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року у справі №160/15966/20.

За приписами ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви заявника та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/15966/20 шляхом зобов`язання Державної податкової служби України подати звіт про виконання судового рішення у цій справі в частині зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №30 від 13.07.2020р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт" в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява заявника про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року у цій справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт" про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021р. у справі №160/15966/20 задовольнити.

Встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021р. у справі №160/15966/20 шляхом зобов`язання Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393) подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про його виконання в частині зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №30 від 13.07.2020р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Софіївський хлібопродукт", в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання, у місячний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.1 п. 15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 103416244 ?

Документ № 103416244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103416244 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103416244 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103416244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103416244, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103416244, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103416244 відноситься до справи № 160/15966/20

Це рішення відноситься до справи № 160/15966/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103416243
Наступний документ : 103416245