Ухвала суду № 103416223, 18.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 лютого 2022 рокуСправа №320вр-22/804/185/10022/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєва С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (правонаступник - Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. у справі №804/185/10022/17, з урахуванням ухвали від 19.06.2018р. про виправлення описки у цій справі, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (правонаступник - Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) було задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2016р. по 31.05.2017р. включно;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) нарахування та виплату пенсії за віком з 01.03.2016р. та виплатити заборгованість за період з 01.03.2016р. по 31.05.2017р. включно, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ Ощадбанк;

- допущено негайне виконання даного судового рішення в частині виплати ОСОБА_1 пенсії за віком у межах суми стягнення за один місяць.

08.02.2022р. засобами поштового зв`язку від заявника ( ОСОБА_1 ) надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, в якій останній просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10.04.2018р. у справі №804/185/10022/17 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії за віком з 01.03.2016р. та виплатити заборгованість за період з 01.03.2016р. по 31.05.2017р. включно, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ Ощадбанк посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист було втрачено при його надісланні до органів ДВС, а тому просить видати дублікат вказаного виконавчого листа на підставі п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши надані документи, об`єктивно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для вирішення даної заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018р. у справі №804/185/10022/17, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. у справі №804/185/10022/17, з урахуванням ухвали від 19.06.2018р. про виправлення описки у цій справі, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (правонаступник - Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) було задоволено.

13.07.2018р. за заявою стягувача Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.

Як встановлено судом з матеріалів заяви, вказаний виконавчий лист було втрачено стягувачем під час його пересилання 25.04.2019р. до органів ДВС з метою примусового виконання.

За приписами ч.4 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для задоволення заяви заявника (стягувача) та видачі дубліката виконавчого листа у цій справі у відповідності до вимог п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/185/10022/17 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом за №804/185/10022/17 від 13.07.2018р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва