Ухвала суду № 103416098, 17.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2022 року Справа № 160/22663/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадження питання щодо зупинення провадження у справі №160/22663/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ" про стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року адвокат Лаврентьєв Є.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ", в якій просить:

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної організації Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ грошове забезпечення за період з 15.07.2020 року по 31.08.2020 року в сумі 23051 (двадцять три тисячі п`ятдесят одна) гривня 69 копійок;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної організації Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ грошове забезпечення за весь час затримки з 23 жовтня 2021 року по день фактичного розрахунку.

В обгрунтування позову зазначено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року у справі №160/10425/20 було визнано протиправним та скасовано наказ Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 15.07.2020 року №114 о/с в частині відрахування з 15.07.2020 року полковника поліції ОСОБА_1 - докторанта денної форми навчання відділу докторантури аспірантури з Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ". На виконання рішення суду 23.09.2021 року ректор Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ видав наказ №244 о/с, яким відрахував ОСОБА_1 з навчання у докторантурі 31.08.2020 року. Позивачу не було виплачено грошове забезпечення за період з 15.07.2020 року по 31.08.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/721/21 (головуючий суддя Букіна Л.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ", третя особа - Національна поліція України про:

- поновлення ОСОБА_1 на денну форму навчання відділу докторантури та аспірантури Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ,

- стягнення з Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу як докторанта денної форми навчання відділу докторантури та аспірантури.

Спірні правовідносини у справах №160/721/21 та №160/22663/21 виникли між сторонами внаслідок протиправного відрахування з 15.07.2020 року полковника поліції ОСОБА_1 - докторанта денної форми навчання відділу докторантури аспірантури Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ" та невиплати позивачу грошового забезпечення за час вимушеного прогулу як докторанта денної форми навчання відділу докторантури та аспірантури з 15.07.2020 року по 31.08.2020 року.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вважаючи на те, що за наслідком розгляду справи №160/721/21 має бути вирішено питання про поновлення ОСОБА_1 на денну форму навчання відділу докторантури та аспірантури Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ та стягнення з Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу як докторанта денної форми навчання відділу докторантури та аспірантури, тобто за період з 15.07.2020 року по 31.08.2020 року, суд приходить до висновку, що від рішення у справі №160/721/21 залежить вирішення спору у справі №160/22663/21.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/721/21.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №160/22663/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ" про стягнення грошового забезпечення, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/721/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ", третя особа - Національна поліція України про поновлення ОСОБА_1 на денній формі навчання та стягнення грошового забезпечення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар