Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2022 рокуСправа №160/10305/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Монтаж про стягнення коштів з розрахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Монтаж про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Монтаж.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року закрито провадження у справі № 160/10305/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Монтаж про стягнення коштів з розрахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків. Повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ ВП 44118658) з Державного бюджету України 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 11350,00 гривень (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень 00 коп.).
08 лютого 2022 представник позивач подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду, у якій просить виправити описку у резолютивній частині ухвали, вказавши дату та номер платіжного доручення, який підтверджує перерахування суми судового збору до державного бюджету, та на підставі якого, суд зобов`язує повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області кошти у розмірі 11 350,00 грн., згідно ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що відповідно до резолютивної частини ухвали від 19 жовтня 2021 року зазначено - повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ ВП 44118658) з Державного бюджету України 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 11350,00 гривень (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень 00 коп.), при цьому в мотивувальній частині ухвали зазначено - платіжне доручення від 28 травня 2021 року № 1658.
Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 160/10305/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Монтаж про стягнення коштів з розрахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року по справі №160/10305/21, виклавши четвертий абзац резолютивною частини наступним чином:
"Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ ВП 44118658) з Державного бюджету України 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 11350,00 гривень (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень 00 коп.), сплаченого згідно платіжного доручення від 28 травня 2021 року № 1658".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 103415317, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10305/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: