Постанова № 10341513, 09.07.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2010 року

Суддя Торезького міського суду Донецької області Савков С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ міста Тореза Донецької області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює генеральним директором МП ТОВ «Фірма «Лія», мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.1632 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2010 року в період часу з 9 до 18 години під час невиїзної документальної перевірки МП ТОВ «Фірма «Лія», проведеної в ДПІ міста Тореза Донецької області, виявлено, що генеральний директор ОСОБА_1, який відповідно до п.9 Статуту товариства, несе відповідальність за стан обліку, своєчасне подання бухгалтерської, статистичної та іншої звітності, не забезпечив своєчасне, в строк до 19.02.2010 року, подання платіжного доручення в установу банку на перерахування комунального податку в розмірі 17 грн. 00 коп., чим порушив п.п.5.2 п.5 Положення по комунальному податку затвердженого рішенням Торезької міської ради №IV/29-585 від 24.06.2005 року, п.п.5.3.1 п. 5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року.

Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.1632 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоча своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове відправлення. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз’яснені.

Незважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду, відсутність будь-яких пояснень з приводу правопорушення, його винуватість повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №195927 від 3.03.2010 року; копіями: акту невиїзної документальної перевірки №128/15-0/20336647 від 3.03.2010 року; розрахунків податків; податкових повідомлень-рішень; наказу по МП ТОВ «Фірма «Лія» №81-к від 30.11.2006 року про призначення на посаду генерального директора; свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи – МП ТОВ «Фірма «Лія»; Статуту МП ТОВ «Фірма «Лія».

В звязку з тим, що справу про адміністративне правопорушення постановою судді від 6.04.2010 року, було повернуто до ДПІ міста Тореза для доопрацювання, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення при повторному її надходженні до суду минуло три місяці.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно з положеннями п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.1632 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя С.О.Савков