Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
16 лютого 2022 р. Справа № 120/19529/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 05.01.2022, позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в частині перерахунку належної виплати щорічної одноразової допомоги у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком ОСОБА_1 як учаснику бойових дій, за період 2020 рік про відмову у виплаті різниці недоплаченої суми, залишено без руху.
13.01.2022 позивач ухвалу від 05.01.2022 отримав особисто, але до 16.02.2022 заяву про виконання усунення недоліків щодо поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строк не подав. Відтак, суд вважає, що станом на 16.02.2022 , недоліки позовної заяви Позивачем не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається Позивачу, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви разом з усіма доданими документами позивачу, у частині позовних вимог щодо виплати щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік. Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами, у частині позовних вимог щодо виплати щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік, повернути особі, яка її подала.
Суд роз`яснює, що у разі повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 103414679, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/19529/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: