Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 953/1380/22
н/п 2/953/2283/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"18" лютого 2022 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ ФІНАНС» до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»,третя особаДепартамент реєстраціїХарківської міськоїрадипро скасування обтяжень нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС», в особі генерального директора Долобовського В., в якій просить скасувати відомості,записи таінформацію прообтяження щодоквартири АДРЕСА_1 ,застосовані вякості забезпеченняпозову посправі №2-4074/09/17,а саме:запис вактуальній інформаціїпро державнуреєстрацію обтяженьв Державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майнопро обтяження№ 43021228(підставадля державноїреєстрації -ухвала від20.10.2009,видавник:Київський районнийсуд м.Харкова,справа №2-4074/09/17;підстава внесеннязапису -рішення продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень(звідкриттям розділу),індексний номер:59321330від 17.07.202113:59:55,приватний нотаріусАлейнікова КатеринаЛеонідівна,Харківський міськийнотаріальний округ,Харківська обл.;вид обтяження:арешт нерухомогомайна;Обтяжувач:Київський районнийсуд м.Харкова,код ЄДРПОУ:02893746; відомості прореєстрацію до01.01.2013р.:Єдиний реєстрзаборон відчуженняоб`єктівнерухомого майна,реєстраційний номеробтяження №9166538, 20.10.2009 16:47:54; Додаткові відомості про обтяження: №152.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.
Ухвалою суду від 01.02.2022 позовну заяву ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
16.02.2022 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною другоюстатті 19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд вважає за можливе відкрити провадження в даній справі та призначити справу до розгляду у підготовче засідання.
Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ ФІНАНС» до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»,третя особаДепартамент реєстраціїХарківської міськоїрадипро скасування обтяжень нерухомого майна.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 15 квітня 2022 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, каб. 32 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).
У підготовче засідання викликати сторони.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.С.Садовський
Судове рішення № 103413488, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/1380/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: