Ухвала суду № 103413064, 18.02.2022, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 389/3939/21

н/п : 2/397/115/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.02.2022 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Івченка П.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання наказу протиправним та зобов`язати вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить:

- визнати протиправним наказ виробничого підрозділу «Знам`янська дистанція електропостачання» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 13.12.2021 № Е4-3-3-01/649 «Про відсторонення від роботи», яким його відсторонено від роботи, 13.12.2021 до моменту усунення причин відсторонення;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Укрзалізниця» нарахувати та виплатити йому заробітну плату за час вимушеного прогулу з дня незаконного відсторонення від роботи, 13.12.2021 на підставі наказу від 13.12.2021 №Е4-3-3-01/649 по день фактичного допуску до роботи та стягнути судові витрати на його користь.

Ухвалою суду від 04.01.2022 дану справу передано за пісудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 07.02.2022 дану справу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

15.02.2022 на адресу суду надійшла заява з усунутими недоліками.

На даний час форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ч. 1 ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі, для надання можливості відповідачу надати пояснення щодо позовної заяви.

Керуючись ст. 19, 187, 193, 274 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання наказу протиправним та зобов`язати вчинити дії, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання наказу протиправним та зобов`язати вчинити дії.

Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 14 березня 2022 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити (запропонувати) відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, має право надіслати до суду та позивачу відзив на позовну заяву, а також заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до першого судового засідання у справі.

Відповідач, в порядку ст.193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/967/21.

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області _______О.І.Савченко

Копію засвідчено«___»___20___ року.