Ухвала суду № 103412359, 18.02.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/6967/20

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.,

секретаря Вакули В.С.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м.Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

за участю:

прокурора Підшивайла М.В.,

захисника адвоката Матвєйцева В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором було заявлено клопотання про забезпечення явки свідка ОСОБА_2 приводом.

Учасники процесу на заперечували щодо клопотання прокурора про застосування приводу стосовно свідка.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків є неможливим, прокурор наполягає на виклику вказаних осіб, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 02 березня 2022 року о 16.00 годині.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Піддати приводу на вказану годину свідка :

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Суддя Ю.А. Мельник