Ухвала суду № 103412342, 31.01.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2123/21

Провадження № 2/185/134/22

У Х В А Л А

31 січня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Врони А.О.,

за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністюВердикт Капітал, третя особа: Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБаршацький ІгорВікторович,Приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіРусецька ОксанаОлександрівна, про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню,-

встановив:

В судове засідання не з`явився відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання та від нього не надійшло відзиву та будь-яких повідомлень про причини неявки.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністюВердикт Капітал, третя особа: Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБаршацький ІгорВікторович,Приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіРусецька ОксанаОлександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Врона