Ухвала суду № 103412334, 18.02.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2536/16

№ 2-во/183/12/22

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Парфьонова Д.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування з незаконного володіння земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року у цивільній справі № 183/2536/16 позов задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, земельну ділянку, загальною площею 0,2499 га, кадастровий номер 1223285500:03:008:0221, за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Прокуратури Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

16 лютого 2022 року до суду надійшла заява прокурора Новомосковської окружної прокуратури Санталової В.Р. про виправлення описки в рішенні суду. Зокрема, прокурор просить: виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 183/2536/16, виклавши їх у наступній редакції: витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської обласної державної адміністрації (ЄРДПОУ 00022467) земельну ділянку, загальною площею 0,2499 га, кадастровий номер 1223285500:03:008:0221, за адресою: АДРЕСА_1 . Учасники справи: - Позивач: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, ЄРДПОУ 00022467, місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, проспект Поля, 1.

Заява мотивована тим, що повний текст рішення Новомосковського міськрайонного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 183/2536/16 Новомосковською окружною прокуратурою отримано 03 лютого 2022 року та за результатами вивчення повного тексту встановлено, що судом у резолютивній частині судового рішення, а також у переліку учасників справи допущено описку - не зазначено код ЄРДПОУ позивача Дніпропетровської обласної державної адміністрації, що унеможливлює здійснення реєстраційних дій щодо витребування земельної ділянки.

Заява розглянута без виклику сторін в порядку письмового провадження, оскільки суд не вбачає підстав для ініціювання питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участі представників.

Вирішуючи подану заяву, перевіривши матеріали справи та оцінивши доводи, викладені в ній суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як наведено в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року у цивільній справі № 183/2536/16 позов Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , - задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, земельну ділянку, загальною площею 0,2499 га, кадастровий номер 1223285500:03:008:0221, за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Прокуратури Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. В іншій частині позову - відмовлено. В резолютивній частині вказано, окрім іншого: Учасники справи: - позивач: Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, будинок 5; - позивач: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, ЄДРПОУ , місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, проспект Поля, 1.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Як свідчать матеріали справи, код ЄДРПОУ позивача особи в інтересах якої подано позов 00022467.

За таких обставин судом, під час ухвалення рішення у мотивувальній та резолютивній частинах, помилково зроблено механічну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу та замість вірного ЄДРПОУ особи, в інтересах якої подано позов, помилково дана інформація вказана без відповідного номеру. Дана помилка не є суттєвою, не зачіпає суть прийнятого рішення і її виправлення потрібне виключно тільки для правильного його виконання.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку, допущену через випадкову граматичну помилку під час ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву прокурора Новомосковської окружної прокуратури про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзацах 2 та 5 резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року у цивільній справі № 183/2536/16 за позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування з незаконного володіння земельної ділянки, вказавши вірний код ЄДРПОУ позивача Дніпропетровської обласної державної адміністрації - 00022467.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 18 лютого 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов