Постанова № 103412134, 17.02.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/25/22

Номер провадження 3/213/176/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецькогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті МазуренкоВ.В.,розглянувши матеріалипро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2021 близько 15:26 год., по вул. Гірників е/о 45 у м.Кривий Ріг, ОСОБА_2 , керуючи т/з Деу Ланос днз НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не був достатньо уважний, не врахував погодні умови (ожеледицю) та скоїв наїзд на т/з Reno Duster днз НОМЕР_2 , який зупинився попереду, під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, постраждалих в ДТП немає, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що стояв на забороняючий сигнал світлофору червоний та ззаду в його транспортний засіб в`їхав автомобіль Деу Ланос, його автомобіль отримав подряпини. Претензій до ОСОБА_2 не має.

Крім визнання вини ОСОБА_2 , його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується також наданими суду письмовими матеріалами.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 , обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, те, що він вину визнав, у скоєному щиро розкаявся та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністратвиного правопорушення за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО: 899998, рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101 у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Мазуренко