Вирок № 103411817, 18.02.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районнийсуд містаОдеси Справа № 523/1638/20

Провадження №1-кп/523/469/22

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

18.02.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді Шкуренкова М.В.

за участю секретаря Решетняк В.А.

захисника Непотенко Ю.Ю.

прокурорів Фомічова Ф.Ф., Потомської В.Ю., Лупашка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінальних проваджень №12020160490000137 від 12.01.2020 року, №12021162490001204 від 07.09.2021 року та №12021162490001313 від 01.10.2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має середню-технічну освіту, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засуджений, останній раз 30.09.2020 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровськ за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці, звільнений 17.06.2021 року за відбуттям строку покарання,

по звинуваченню в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ч.2 ст.15 ч.2 ст.185; ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2020 року о 18:01 годині перебуваючи в торгівельному залі ТЦ «МЕТРО №42», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307\1, з метою особистого збагачення скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, заховав в свій рюкзак тазостегнову частину свинини, вагою 4 кг 538 г, вартістю 104 грн. 80 коп. за 1 кг, а всього на суму 475 гривень 58 копійок та сьомгу холодного копчення, вартістю 233 гривень 25 копійок. Після цього, не розрахувавшись на касі за зазначений вище товар намагався покинути торгівельний зал ТЦ «МЕТРО №42», однак свій злочинний умисел довести до кінця не зміг, у зв`язку з тим, що був затриманий охороною торгівельного центру біля виходу з нього.

В результаті чого, ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» попереджено майнову шкоду на суму 708 гривень 83 копійки.

Після чого, ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово засудженим, а саме: 18.02.2020 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень; 25.06.2020 року Амур-Нижньодніпровський районним судом м. Дніпропетровськ, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України, до покарання у вигляді арешту на строк 6 місяців, 30.06.2020року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді арешту на строк 5 місяців; 04.08.2020 року Амур-Нижньодніпровський районним судом м. Дніпропетровськ, за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік; 30.09.2020 року Бабушкинським районним судом м. Дніпропетровськ, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяця, звільнившись 17.06.2021 року з під варти за відбуттям покарання, належних висновків не зробив та 01 вересня 2021 року, близько 14 години 17 хвилин, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Продукти-257» належного ТОВ «АТБ-маркет», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30487219, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 103/Б, діючи умисно та цілеспрямовано, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельних полиць, звідки таємно викрав п`ять однакових вакуумних упаковок рулету «Бащинський» з курячого філе Гурман, загальною вагою 3,114 кг., вартістю 165 гривень 75 копійок за один кг. загальною вартістю 516 гривень 15 копійок, перемістивши до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_1 не розрахувавшись за вказаний товар пройшов касову зону та залишив місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись вищезазначеним викраденим майно на власний розсуд, тим самим завдав ТОВ «АТБ-маркет» представником якого є ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму, що становить 516 гривень 15 копійок.

Крім того, 03 вересня 2021 року, близько 19 години 22 хвилини, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені торгівельного залу магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 125/Б, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, з метою особистого збагачення під час перебування у вказаному вище місці таємно викрав з полиці 18 одиниць консервних банок печінки тріски «Морська колекція», вартістю 47 гривень 05 копійок за одну одиницю, а всього на загальну суму 846 гривень 09 копійок, які почергово перемістив до свої сумки.

В подальшому, ОСОБА_1 не розрахувавшись за вказаний товар пройшов касову зону та залишив місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись вищезазначеним викраденим майно на власний розсуд, чим завдав ТОВ «СІЛЬПО-ФУД матеріальної шкоди на загальну суму 846 гривень 09 копійок.

Крім того, 06 вересня 2021 року, 16 години 05 хвилин, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Продукти-257» належного ТОВ «АТБ-маркет», ідентифікаційний код ЄДРПОУ З 487219, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 103/Б, діючи умисно та цілеспрямовано, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельних полиць, звідки таємно викрав п`ять упаковок рулету «Бащинський» з курячого філе Гурман, вагою 2, 984 кг., вартістю 165 гривень 75 копійки за один кг., загальною вартістю 593 гривень 52 копійок.

В подальшому ОСОБА_1 не розрахувавшись на касі за зазначений вище товар намагався покинути торгівельний зал однак свій злочинний умисел довести до кінця не зумів з причин, що не залежали від його волі оскільки був затриманим при виході з вказаного магазину охоронником ТОВ «АТБ-маркет».

В результаті чого, своїми протиправними діями ОСОБА_1 намагався таємно викрасти майно належне ТОВ «АТБ-маркет» вартістю 593 гривень 52 копійки.

Крім того, 08 вересня 2021 року, близько 11 години 48 хвилин, перебуваючи в приміщені магазину «EVA» № 412 належного Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», код ЄДРПОУ 32007740, що розташований за адресою: місто Одеса, вул. Семена Палія, 70, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може йому завадити, діючи умисно, цілеспрямовано та повторно, дійшов до торгівельної полиці з якої таємно викрав два чоловічих дезодоранти Олд Спайс Captain, об`ємом 70 мл., вартістю 73 гривень 74 копійки за одну одиницю, на суму 147 гривень 48 копійок, чоловічий дезодорант Олд Спайс Вайтвотер, об`ємом 70 мл., вартістю 73 гривень 79 копійки, чоловічий дезодорант Олд Спайс Лагуна, об`ємом 70 мл., вартістю 73 гривень 79 копійки, дезодорант стік чоловічий Олд Спайс Captain, об`ємом 50 мл., вартістю 50 гривень 50 копійок, дезодорант стік чоловічий Олд Спайс Небезпечна зона, об`ємом 50 мл., вартістю 50 гривень 50 копійок та дезодорант стік чоловічий Олд Спайс Рестарт, об`ємом 50 мл., вартістю 50 гривень 50 копійок, які останній почергово помістив до своєї сумки та пройшовши повз касову зону, не здійснивши будь-якої плати за вищевказаний товар вийшов з приміщення магазину.

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим завдав ТОВ «РУШ» представником якого є ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму, що становить 500 гривень 56 копійки.

Крім того, 19 вересня 2021 року, близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщені торгівельного залу магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 125/Б, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, з метою особистого збагачення таємно викрав з продовольчої полиці 25 одиниць консервних банок шпротів марки «Brivais Vilnis», вартістю 61 гривня 75 копійок за одну одиницю, а всього на загальну суму 1543 гривні 75 копійок, які почергово перемістив до свої сумки.

В подальшому, ОСОБА_1 не розрахувавшись за вказаний товар пройшов касову зону та залишив місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись вищезазначеним викраденим майно на власний розсуд.

В результаті чого, ОСОБА_1 своїми протиправними діями завдав ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальної шкоди на загальну суму 1543 гривень 75 копійок.

Крім того,19вересня 2021року,близько 18години 58хвилин,в приміщеніторгівельного залуТЦ «МЕТРО №42»належного ТОВ«МЕТРО КешЕнд КеріУкраїни»,який розташованийза адресою:місто Одеса,вулиця Миколаївськадорога,№ 307/1,діючи умиснота цілеспрямовано,таємно викрав24одиниці консервнихбанок шпротівмарки «BrivaisVilnis»,вартістю 74 гривень 92 копійки за одну одиницю, а всього на загальну суму 1798 гривень 08 копійок.

В подальшому, ОСОБА_1 не розрахувавшись за вказаний товар пройшов касову зону та залишив місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись вищезазначеним викраденим майно на власний розсуд.

В результаті чого, ОСОБА_1 своїми протиправними діями завдав ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» матеріальної шкоди на загальну суму 1798 гривень 08 копійок.

Крім того 29.09.2021 близько 13 години 44 хвилини ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до магазину «EVA» № 405, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», код ЄДРПОУ 32007740, що розташований за адресою: місто Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, 86, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав з продовольчої полиці торгівельного залу магазину дві упаковки гелю рідкого для прання в капсулах марки «TIDE», 30 шт. Альпійська свіжість, вартістю 259 гривень 74 копійок, на загальну суму 519 гривень 48 копійок, помістивши їх до своєї сумки, що була при ньому та направився до виходу.

Проходячи повз касову зону магазину «EVA» № 405 ОСОБА_1 не розрахувався за викрадений ним вищевказаний товар та направився до виходу з магазину. Однак, свій злочинний умисел ОСОБА_1 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі та свідомості так, як його дії були поміченими працівниками вказаного магазину, які зупинили ОСОБА_1 та попросили дістати не розмагнічений товар, містився при ньому. Про те ОСОБА_1 з метою утримання при собі вищеперерахованого товару та не бажаючи його повертати, почав бігти з місця вчинення ним злочину, а саме з приміщення торгівельного залу магазину «EVA» № 405.

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим завдав ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 48 копійок.

Крім того, 30 вересня 2021 року, близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні бару «Тройка», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 3/5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно належне раніше не знайомого йому ОСОБА_4 , з яким познайомився того ж дня, та спільно розпивали алкогольні напої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, таємно викрав належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4 А», в корпусі темно сірого кольору, серійний номер зазначеного мобільного телефону у вигляді :МЕІ:1 НОМЕР_1 , IMEE2 / НОМЕР_2 , вартістю 2000 гривень.

Після чого, ОСОБА_1 залишив місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 в результаті своїх злочинних дій завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Крім того, 02.10.2021 року о 17 годині 27 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені торгівельного залу магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 125/Б, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельних полиць, наповнених консервованими виробами, звідки таємно викрав 10 одиниць консервованих банок шинки «Фірмова» марки «АЛАН», вагою 325 г, вартістю 49 гривень 90 копійок за одну одиницю, а всього на загальну суму 499 гривень, які почергово перемістив до свої сумки.

В подальшому, ОСОБА_1 не розрахувавшись за вказаний товар пройшов касову зону та залишив місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись вищезазначеним викраденим майно на власний розсуд.

У результаті чого, своїми протиправними діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «СІЛЬПО-ФУД матеріальної шкоди на загальну суму 499 гривень.

Крім того, 02.10.2021 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщені торгівельного залу торгівельного центру «МЕТРО» № 42, який належить ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері України», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, № 307/1, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації його злочинного умислу, підійшов до торгівельних полиць, наповнених консервованими виробами, звідки таємно викрав 21 одиницю консервованих банок Печінки Тріски Натуральна, марки «Аквамарин», вагою 115 г, вартістю 48 гривень 25 копійок, на загальну суму 1013 гривень 25 копійок, перемістивши їх почергово в середину своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_1 , не маючи наміру розрахуватися за вищевказаний товар, направився до виходу з торгівельного залу ТЦ «МЕТРО» №42, попередньо пройшовши касову зону, не здійснивши при цьому оплату за вищевказаний товар, який містився у його сумці та разом з ним прослідував до виходу з торгівельного центру, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки о 20 годині 18 хвилин останній був затриманим при виході з вказаного магазину охоронцями ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері України».

У результаті чого, своїми протиправними діями ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» матеріальну шкоду на загальну суму 1013 грн. 25 коп.

Крім того, 05.10.2021 року ОСОБА_1 близько 13 години 48 хвилин, перебуваючи в приміщені торгівельного залу магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 125/Б, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельних полиць, наповнених консервованими виробами, звідки таємно викрав 8 одиниць консервованих банок шинки «Фірмова», марки «АЛАН», вагою 325 г та одиниці консервованих банок шинки «Яловичина», марки «АЛАН», вагою 325 г, вартістю 49 гривень 90 копійок за одну одиницю, а всього на загальну суму 548 гривень 90 копійок, які почергово перемістив до свої сумки.

Після чого ОСОБА_1 , не маючи наміру розрахуватися за вищевказаний товар, направився до виходу з торгівельного залу «Сільпо», попередньо пройшовши касову зону, не здійснивши при цьому оплати за вищевказаний товар, який містився у його сумці, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки о 13 годині 50 хвилин останній був затриманим при виході з вказаного магазину охоронниками ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

У результаті чого, своїми протиправними діями ОСОБА_1 міг спричините ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальну шкоду на загальну суму 548 грн. 90 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши що дійсно 12.01.2020 року був затриманий на виході з магазину «Метро», коли намагався викрасти м`ясо та сьомгу, потім деякий період перебував під вартою за інші злочини, а після звільнення з вересня по жовтень 2021 року скоював крадіжки продуктів харчування, з метою забезпечення себе та своєї родини. Також пояснив, що одного разу, коли викрадав капсули для прання з магазину «ЕВА», він був помічений продавцем, та на його вимоги зупинитись він не відреагував, а покинув місце злочину разом із товаром. На питання прокурора, щодо обставин по кожному злочинному епізоду, ОСОБА_1 повністю підтверджував обставини, які зазначені у обвинувальному акті. Також пояснив, що у скоєному розкаюється, більше такого не робитиме, просить призначити йому мінімальне покарання, яке передбачено діючим законодавством. Цивільні позови визнав повністю.

Від потерпілих по даному кримінальному провадженню надійшли заяви с проханням розглянути справу за їх відсутності. Цивільні позови підтримують в повному обсязі.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєних ним злочинів, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати:

По епізодах від 12.02.2020 року та 06.09.2021 року по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

По епізодах від 02.10.2021 року ТЦ «Метро» та 05.10.2021 року - по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

По епізодах від 01.09.2021 року, 03.09.2021 року, 08.09.2021 року, 19.09.2021 року, 30.09.2021 року, 02.10.2021 року ТОВ «Сільпо-фуд» по ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинені повторно;

По епізоду від 29.09.2021 року по ст.186 ч.2 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно та винуватість обвинуваченого у скоєних злочинах доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує характер і ступень тяжкості скоєних злочинів, а саме злочини передбачені ст.185 ч.2 КК України, відноситься згідно ст.12 КК України до категорії нетяжких злочинів, а скоєний грабіж відноситься до категорії тяжких злочинів, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого, який, раніше неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів, не працює, не одружений, посередньо, а також з позитивної сторони характеризується за місцем мешкання, матеріальні збитки потерпілим не відшкодував, відношення обвинуваченого до вчиненого злочину, провину визнав повністю, щиро покаявся.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватись вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обгрунтованості та індивідуалізації покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визнаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали).

Відповідно до вимог ст.50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а при його призначенні суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги всі вище зазначені обставини, ставлення обвинуваченого до скоєних злочинів, думку прокурора, який вважав за необхідне обрати обвинуваченому покарання пов`язане із позбавленням волі, думку захисника та обвинуваченого, які просили обрати найменше покарання, що передбачене нормами діючого законодавства, суд прийшов до висновку про можливість досягти визначеної законом мети заходу примусу та вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільні позови підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки визнані обвинуваченим та доведені суду.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, 128, 129, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.15 ч.2 ст.185; ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

-По ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1-го (одного) року позбавлення волі;

-По ч.2 ст.15, 2 ст.185 КК України у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі;

-По ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі;

-По ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4-х (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суровим, остаточно покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді 4-х (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 22.10.2021 року.

Міру запобіжногозаходу обвинуваченому ОСОБА_1 до набраннявироком законноїсили залишитибез зміну виглядітримання підвартою вДУ «Одеськийслідчий ізолятор».

Цивільний позов представника потерпілого Козловського М.В. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» ТЦ №42 1798,08 (одну тисячу сімсот дев`яносто вісім гривень вісім копійок).

Цивільний позов представника потерпілого Волковського А.В. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь компанії «АТБ-Маркет» 516,15 (п`ятсот шістнадцять гривень п`ятнадцять копійок).

Цивільний позов представника потерпілого Черевко Є.М. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «РУШ» ЄДРПОУ 32007740 1500,56 (одну тисячу п`ятсот гривень п`ятдесят шість копійок), що складається з майнової шкоди у розмірі 500,56 грн. та витрат на правничу допомогу 1000грн).

Цивільний позов представника потерпілого Черевко Є.М. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «РУШ» ЄДРПОУ 32007740 1519,48 (одну тисячу п`ятсот дев`ятнадцять гривень сорок вісім копійок), що складається з майнової шкоди у розмірі 519,48 грн. та витрат на правничу допомогу 1000грн).

Речові докази, а саме продукти харчування, які передані представникам потерпілих під розписку вважати переданими за належністю.

Матеріали кримінальних проваджень №12020160490000137 від 12.01.2020 року, №12021162490001204 від 07.09.2021 року та №12021162490001313 від 01.10.2021 року - зберігати в Суворовській окружній прокуратурі м.Одеси.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: