Ухвала суду № 103411760, 18.02.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25941/21

Провадження № 2/522/2525/22

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

18 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Моя Одеса» про захист честі та гідності,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Моя Одеса» про захист честі та гідності.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Чернявській Л.М.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року позов залишено без руху.

11 січня 2022 року на виконання ухвали суду від 24 грудня 2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 про захист честі та гідності.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 187 ЦПКУкраїни регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю,виходячи з наступного.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач посилається на ч. 9 ст. 28 ЦПК України, якою передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином представником позивача визначено підсудність за місцем роботи ОСОБА_2 .

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви представником позивача не надано суду доказів, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «Телерадіокомпанія «Моя Одеса».

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаним кодом не значиться, необхідна дата народження.

Позивачем та його представником не надано суду інформації про дату народження ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. (ч.1 ст. 27 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 направити за підсудністю до Теплодарського міського суду Одеської області.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Згідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Моя Одеса» про захист честі та гідності - направити за підсудністю доТеплодарського міського суду Одеської області (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул, Комунальна, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.М. Чернявська