Постанова № 103411541, 17.02.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/30/22

Провадження № 3/506/67/22

П О С Т А Н О В А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

17.02.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2022 року о 22.08 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив обмеження, встановлене постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 08.06.2021 року, а саме був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся, підтвердив обставини правопорушення, та пояснив, що того дня його запросили до себе додому на свято батьки. Він зателефонував ДІП ОСОБА_2 та повідомив, що в ніч з 14 на 15 січня 2022 року його не буде дома, він буде в гостях в батьків. Однак в той же день, після 22 години до нього додому приїхали працівники поліції з перевіркою та виявили, що його немає дома, у зв`язку з чим склали протокол про адміністративне правопорушення. Наступного дня він знов зателефонував ДІП ОСОБА_2 та запитав, чи було зафіксовано його прохання про надання дозволу на зміну місця проживання, на що дільничний відповів, що інші поліцейські йому не підзвітні, він не може їм указувати, що потрібно робити.

Крім того, ОСОБА_1 , повідомив суд, що в нього відсутні будь які підтвердження, що він телефонував ДІП ОСОБА_2 та просив про надання відповідного дозволу. При цьому ОСОБА_1 завірив суд, що у подальшому буде дотримуватися встановлених відносно нього обмежень.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справ:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087219 від 19.01.2022 року. /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.2,3/;

- рапорт сержанта поліції Зозулі Д. /а.с.4/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 19.01.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. /а.с.5/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.10/.

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, і, з врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

При цьому ОСОБА_1 слід роз`яснити про процедуру надання дозволу відповідними посадовими особами ВДП №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області на зміну (тимчасове залишення) місця проживання (перебування).

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.