Рішення № 103410656, 03.02.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
686/29096/21
Номер документу
103410656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/29096/21

Провадження № 2-о/686/37/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин тафакту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з вище вказаним позовом та просить встановити юридичні факти, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №774182 від 28.08.2002 року, виданого на підставі рішення Виноградівської сільської ради №18 від 13.06.2002 року на земельні ділянки, площами 1,83 га та 0,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 08.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по даній справі на 03 лютого 2022 року о 16 год. 00 хв.

У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, у якій підтримав заявлені вимоги,просить справу розглядати без його участі.

Відповідач Розсошанська сільська рада у судове засідання представника не направила, проте подала клопотання про слухання справи без уповноваженого представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують, покладаються на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.06.2021 року виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області серії НОМЕР_2 , актовий запис №79.

За фактом його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамакою О.В. заведено спадкову справу №68577309 (номер у нотаріуса 90-2021), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67113243 та даними спадкової справи.

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67113237 від 02.11.2021 року встановлено, що заповітів або спадкових договорів ОСОБА_2 не укладав, а з відомостей, викладених у довідці №67113233 від 02.11.2021 року вбачається, що спадкових справ після смерті батька та виданих свідоцтв не було також. Спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця є заявник.

До спадкового майна увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території колишньої Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району, площами 1,83 га та 0,74 га, право власності на які посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №774182 від 28.08.2002 року на підставі рішення Виноградівської сільської ради №18 від 13.06.2002 року.

Оформити спадкові права на своє ім`я в органах нотаріату заявник не змогла, оскільки з документів про її народження не можна встановити родинні відносини з батьком, а також міститься помилка в написані його прізвища у правовстановлюючому документі на землю, тобто містяться неточності в анкетних даних осіб.

Відмова у видачі правовстановлюючого документа на землю оформлена листом приватного нотаріуса ХРНО Гайдамакою О.В. №178/12-14 від 02.11.2021 року.

У відповідності до повторно виданого Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.08.1950 року відновлено актовий запис про народження батька заявника ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свідоцтво про народження видано Михайлівським рай бюро ЗАГС Михайлівського району Кам`янець-подільської області, актовий запис №1475 від 03.08.1950 року.

На підставі актового запису №15 від 20 травня 1969 року, вчиненого Баламутівським сіль бюро ЗАГС с. Баламутівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області зафіксовано факт народження ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Виноградівка, тодішнього Ярмолинецького району заявника.

ЇЇ батьками зазначено ОСОБА_3 , а прізвище та ім`я по-батькові у графі «Батько/ ОСОБА_4 » відсутнє, лише було зазначено ім`я « ОСОБА_5 »

Заявник пояснює це тим, що її батьки, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах шлюб, за своє життя, не зареєстрували, а ім`я було вказано, щоб правильно визначити моє ім`я по-батькові. ЇЇ ж прізвище при народженні було визначене за прізвищем матері « ОСОБА_6 » під яким вона була аж до 20-річного віку, до укладення шлюбу.

03 лютого 1990 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на шлюбне « ОСОБА_8 » під яким проживає до сьогодні.

Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим на підставі актового запису про шлюб №2 від 03.02.1990 року у Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Родинні стосунки з батьком також, підтверджується відомостями з обліково-послужної картки до військового квитка батька серії НОМЕР_5 , виданого 16.08.1963 року, у відповідності до п. 12 якої зазначено склад його сім`ї, а саме: дружина ОСОБА_9 , 1940 року народження та 2 дітей донька ОСОБА_10 , 1965 року народження та донька ОСОБА_11 , проте невірно вказаний мій рік народження «1970» замість правильного «1969», а також вказане його місце проживання с. Виноградівка, Ярмолинецького району, яке збігається з її місцем народження.

Зважаючи на вище викладене суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав заявника слід встановити вказані юридичні факти в судовому засіданні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами;.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За такихобставин судвважає,що фактродинних відносин,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов своє підтвердження тому вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №774182 від 28.08.2002 року, виданого на підставі рішення Виноградівської сільської ради №18 від 13.06.2002 року на земельні ділянки, площами 1,83 га та 0,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні підтверджено доказами у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід також задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин тафакту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №774182 від 28.08.2002 року, виданого на підставі рішення Виноградівської сільської ради №18 від 13.06.2002 року на земельні ділянки, площами 1,83 га та 0,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 103410656 ?

Документ № 103410656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103410656 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103410656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103410656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103410656, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103410656, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103410656 відноситься до справи № 686/29096/21

Це рішення відноситься до справи № 686/29096/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103390968
Наступний документ : 103410658