Ухвала суду № 103410264, 18.02.2022, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
465/4481/21
Номер документу
103410264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

465/4481/21

2/465/2825/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"18" лютого 2022 р. Франківський районного суду м.Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.,

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 07.12.2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Суддею Франківського районного суду м.Львова 07.12.2021 року постановлено рішення у справі №465/4481/21,якою суд задовольнив позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості у розмірі 41311 (сорок одна тисяча триста одинадцять гривень) 60 коп., яка складається із: 32735 (тридцять дві тисячі сімсот тридцять п`ять гривень) грн. 21 коп. -тіло кредиту, 8576 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 39 коп.-заборгованість за відсотками за користування кредитом та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн., а загалом 43581 ( сорок три тисячі п`ятсот вісімдесят одна гривня) грн. 60 коп.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.10.2021 року було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах. А саме у мотивувальній частині, замість«Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12.05.2021 року становить 41311,60 грн., а саме: 32735,21 грн.заборгованість за кредитом; 8576,39 грн.заборгованість за процентами за користування кредитом.

У зв`язку з чим станом на 07.06.2021 року. допустив заборгованість у розмірі 41311,60 грн., яка складається із: 32735,21 грн.заборгованість за кредитом, 8576,39 грн.-заборгованість за відсотками.» невірно зазначено «Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.01.2014 року становить 39 338, 48 грн., а саме: 5000 грн.заборгованість за кредитом; 21213,48 грн.заборгованість за процентами за користування кредитом; 13125,00 грн.заборгованість по комісії за користування кредитом.

У зв`язкуз чимстаном на03.07.2018р.допустила заборгованістьу розмірі13530,93грн.,яка складаєтьсяіз:6605,62грн.заборгованість закредитом,1254,07грн.-заборгованістьза відсотками,3963,30грн.заборгованість запенею такомісією,1707,94грн.-штрафу,щовбачається звиписки зкарткового рахунку.»,замість « ОСОБА_1 на користьПАТ «Приватбанк»слід стягнутисплачений судовийзбір всумі 2270грн.» невірно зазначено « ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приватбанк» слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 1782 грн.». У резолютивній частині замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50 (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за користування кредитом у розмірі 41311 (сорок одна тисяча триста одинадцять гривень) 60 коп., яка складається із: 32735 (тридцять дві тисячі сімсот тридцять п`ять гривень) грн. 21 коп. -тіло кредиту, 8576 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 39 коп.-заборгованість за відсотками за користування кредитом та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн., а загалом 43581 ( сорок три тисячі п`ятсот вісімдесят одна гривня) грн. 60 коп.» невірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50 (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за користування кредитом у розмірі 13530 (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять) грн. 93 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1782грн., а всього 15 312 (п`ятнадцять тисяч триста дванадцять) грн. 93 коп.», замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .» невірно зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .».

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту рішення суду, суд вважає, що слід виправити описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 07.12.2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 07.12.2021 року у справі №465/4481/21року, якою цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

У мотивувальній частині вказаного рішення суду правильно вказати: «Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12.05.2021 року становить 41311,60 грн., а саме: 32735,21 грн.заборгованість за кредитом; 8576,39 грн.заборгованість за процентами за користування кредитом.

У зв`язку з чим станом на 07.06.2021 року. допустив заборгованість у розмірі 41311,60 грн., яка складається із: 32735,21 грн.заборгованість за кредитом, 8576,39 грн.-заборгованість за відсотками.», « ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.».

У резолютивній частині вказаного рішення суду правильно вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50 (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за користування кредитом у розмірі 41311 (сорок одна тисяча триста одинадцять гривень) 60 коп., яка складається із: 32735 (тридцять дві тисячі сімсот тридцять п`ять гривень) грн. 21 коп. -тіло кредиту, 8576 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 39 коп.-заборгованість за відсотками за користування кредитом та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн., а загалом 43581 ( сорок три тисячі п`ятсот вісімдесят одна гривня) грн. 60 коп.», « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мартьянова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103410264 ?

Документ № 103410264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103410264 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103410264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103410264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103410264, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 103410264, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103410264 відноситься до справи № 465/4481/21

Це рішення відноситься до справи № 465/4481/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103410259
Наступний документ : 103410266