Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/69/22
провадження №3/457/93/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Трускавець
Суддя Трускавецькогоміського судуВасилюк Т.В.,розглянувши матеріалисправи,які надійшливід ВП№2Дрогобицького РВПГУНП уЛьвівській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 28.01.2022 року о 00 год. 08 хв в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у нецензурних висловлюваннях щодо дружини ОСОБА_3 та погроз фізичною розправою в присутності дитини.
Крім цього, ОСОБА_1 28.01.2022 року о 03 год. 28 хв. в АДРЕСА_1 , порушив вимоги Терміново заборонного припису винесеного відносно нього серії АА № 083265 від 28.01.2022 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ( ОСОБА_3 ), заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Крім цього, ОСОБА_1 28.01.2022 року о 03 год. 28 хв. в АДРЕСА_1 , порушив вимоги Терміново заборонного припису винесеного відносно нього серії АА № 080891 від 28.01.2022 року, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ( ОСОБА_4 ), заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Правопорушник у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, визнав вину у вчиненому правопорушенні, обіцяв більше такого не вчиняти та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 ,також підтверджується:протоколами проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ №790700 від28.01.2022року,ВАБ №790699від 28.01.2022року,ВАБ №790698від 28.01.2022року,елетронними рапотрамиЄО №292від 28.01.2022 року, ЄО № 289 від 28.01.2022 року, заявами ОСОБА_3 від 28.01.2022 року, поясненням ОСОБА_3 від 28.01.2022 року та поясненням ОСОБА_1 від 28.01.2022 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.
Дослідивши матеріалисправи,вважаю,що вдіях ОСОБА_1 наявний склададміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.173-2КУпАП,оскільки вінвчинив домашнєнасильство,тобто умисновчинив діїпсихологічного характеру,що виразилисьв образахта погрозахна адресудружини вприсутності дитини,внаслідок чогобула завданашкода психічному здоров`юїхнього неповнолітнього сина ОСОБА_2 та не виконав Термінові заборонні приписи, які були винесені щодо нього працівниками поліції.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його щире розкаяння, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 КУпАП, п.5, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 496 грн. (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судувпродовж 10днів здня їївинесення.
Суддя: Т. В. Василюк
Судове рішення № 103410199, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/69/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: