Ухвала суду № 103410187, 18.02.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5263/21

Провадження № 1-кп/456/179/2022

УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків

18 лютого 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.

прокурора Капала А.І.

представника потерпілого Кулак І.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Олексишина І.Б., Лемехи Р.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию при розгляді обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження № 12021141130000501 від 08.07.2021 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, клопотання прокурора Капала А.І. про продовження покладених обов`язків у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії обов`язків, покладених на нього при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2021 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, одночасно для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, ОСОБА_1 визначено розмір застави 190320,00 грн та у разі внесення застави покладено обов`язки. 20.07.2021 ОСОБА_1 звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» у зв`язку із внесенням застави в розмірі 190320,00 грн. 21.07.2021 ОСОБА_1 звернувся із заявою про зміну адреси проживання. Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2021 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2021, строком на два місяці, тобто до 07.11.2021. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2021 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2021, строком на два місяці, тобто до 03.01.2022. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2021 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2021, строком на два місяці, тобто до 20.02.2022. Таким чином, 20.02.2022 закінчується строк, на який судом на ОСОБА_1 були покладені відповідні обов`язки у разі внесення застави. У клопотанні прокурор Стрийської окружної прокуратури Капало А.І. просить продовжити покладені на ОСОБА_1 обов`язки у зв`язку із внесенням застави відповідно до вимог ч. 5, 7 ст. 194 КПК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином і за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, а тому є всі підстави для продовження покладених на ОСОБА_1 обов`язків.

В судовому засіданні прокурор Капало А.І. подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілого Кулак І.Р. при розгляді клопотання прокурора про продовження покладених обов`язків у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_1 поклалася на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Олексишин І.Б. проти продовження покладених на ОСОБА_1 обов`язків у зв`язку із внесенням застави не заперечили.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Лемеха Р.І. проти задоволення клопотання заперечив, вказав на процесуальні порушення, допущені прокурором при поданні клопотання про продовження покладених обов`язків у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_1 , однак не заперечив проти розгляду зазначеного клопотання по суті.

Суд, заслухавши пояснення прокурора на підтримання поданого ним клопотання, думку представника потерпілого, обвинуваченого та його захисників, дослідивши матеріали клопотання та матеріали, приєднані до обвинувального акта, дійшов наступного висновку.

Так, в силу ст.177КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим у ході досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст.331КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Як вбачається з наявних у суду матеріалів, 09.07.2021 ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Одночасно для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, ОСОБА_1 визначено заставу в розмірі 190320,00 грн та в разі внесення застави покладено на ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому в кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2021 строк дії вказаних обов`язків продовжено до 07.11.2021. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2021 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2021, строком на два місяці, тобто до 03.01.2022. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2021 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2021, строком на два місяці, тобто до 20.02.2022. Підставами для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу та продовження останньому строку дії покладених обов`язків у зв`язку із внесенням застави стали обґрунтованість підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, та тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, дані про його особу.

Зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2021, враховуючи, що розгляд кримінального провадження до закінчення дії запобіжного заходу не завершено, а наведені прокурором підстави для продовження строку дії покладених на ОСОБА_1 обов`язків є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_1 обов`язків у зв`язку із внесенням застави.

Керуючись ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Капала Андріана Ігоровича задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрия Львівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2021, строком на два місяці, тобто до 18 квітня 2022 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 :

- прибувати до прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Стрийської окружної прокуратури Капала Андріана Ігоровича.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула