Ухвала суду № 103410120, 17.02.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 456/5556/21

№ провадження 2/453/168/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року Сколівськийрайонний судЛьвівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участісекретаря судовогозасідання Трембач М.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 24.12.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 17.02.2022 року.

В підготовче засідання 17.02.2022 року сторони не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, надіслане на адресу відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», повернуте досуду звідміткою «зазакінченням термінузберігання». Приватний нотаріус КМНО Бригіда В.О. 21.01.2022 року, до початку судового засідання, подав заяву за вх. № ЕП-120 про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд відкладає розгляд справи за наявності підстав, передбачених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відтак, з метою недопущення порушення прав та інтересів сторін, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід відкласти.

Окрім того,враховуючи підставиповернення поштовоїкореспонденції від відповідача,слід повторноскерувати йомукопію цієїухвали таухвалипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 24.12.2021 року.

Керуючисьст. ст. 247, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 12квітня 2022року на10год.30хв.

Повторно надіслати відповідачу копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 24.12.2021 року, позовну заяву разом з доданими до неї документами.

Розмістити на веб-порталі «Судова влада України» повідомлення про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Я. Курницька