Ухвала суду № 103410106, 17.02.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 450/182/15-к

пр.№ 1-в/464/27/22

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Борачка М.В., секретар судового засідання Мерза Д.С., розглянувши подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гимон Х.В. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гимон Х.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, який засуджений 18 грудня 2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, із застосуванням ст.75 КК України та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій щодо задоволення подання не заперечив.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій подання підтримала та просила таке розглядати у її відсутності.

Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду.

А тому, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явилися, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду подання, у відповідності до п.2 ч.4 ст.539 КПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого №79/19 та доводи подання про звільнення від покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_1 , відбув три роки призначеного вироком суду випробовування, нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується вимогою від 11.02.2022.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2018 року у справі № 450/182/15-к.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий М.В. Борачок