Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/2750/21
провадження № 2/445/225/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . За життя померла склала заповіт. Позивачка вказує, що спадщину фактично прийняла, оскільки проживала разом з матір`ю за вказаною вище адресою. Однак, через відсутність оригіналів документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, у неї немає, тому в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з наведеним вона звернувся до суду з даним позовом.
В підготовче засідання позивачка не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.
Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 доводилася матір`ю позивачки ОСОБА_1 .
З довідки № 414 від 16.09.2020 року, виданої Сасівською сільською радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що останнім місцем проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було с. Мала Вільшаниця Золочівського району Львівської області.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 12.11.1990 року, на підставі рішення виконавчого комітету Золочівської районної ради народних депутатів від 25.10.1990 року № 240, належав житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами в с. Мала Вільшанка Золочівського району Львівської області, що підтверджується довідкою № 722 від 23.10.2020 року, виданої в.о. директора КП ЛОР "Золочівське МБТІ" Петровською М.Й.
Як вбачається із витягів із Спадкового реєстру, інформація після смерті ОСОБА_3 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Відповідно до ст. 328, 392 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із приписами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв, інших спадкоємців, які б претендували на частку в спадковому майні та/або ж прийняли таку немає.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно змістуст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
З врахуванням того, що представник відповідача позов визнав, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а такожз врахуваннямвстановлених судом обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, та відсутності у позивача оригіналу правовстановлюючого документу про право власності спадкодавця на спадкове майно, що позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 328, 392, 1218, 1268, 1270 ЦК України, 2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судоверішення складено15.02.2022року.
Суддя В. М. Сивак
Судове рішення № 103409913, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/2750/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: