Ухвала суду № 103409901, 18.02.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2317/18

провадження 1-кп/462/16/22

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді:Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судового засідання:Каралюс Т.Р.,

за участю прокурора: Брилінського М.Є.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Мехеда Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42016141090000027 від 23.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №42016141090000027 від 23.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак свідок ОСОБА_2 у судові засідання вчергове не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або неповідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до вимогст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Згідност. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки свідки ОСОБА_2 повторно не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність приводу вказаного свідка у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 327 КПК України,

п о с т а н о в и в:

доставити приводом свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться 22 березня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

Виконання ухвали суду доручитиВідділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2).

Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Брилінському М.Є. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.