Рішення № 103409610, 07.02.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.02.2022

Справа № 334/88/22

Провадження № 2-о/334/38/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.

при секретарі Фарзаєвій К.А.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритомусудовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

в с т а н о в и в :

адвокат Вельможко А.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 (далі - Заявник) - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19.11.2021, з яким вона проживала по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . 29.11.2021Заявник звернуласьдо Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Запорізькійобласті іззаявою проперерахунок пенсіїз пенсіїза вікомна пенсіюу зв`язкуіз втратоюгодувальника -чоловіка ОСОБА_2 .Проте узапитуваному перерахункупенсії їйбуло відмовлено,оскільки воназ померлимчоловіком маютьрізні адресиреєстрації місцяпроживання,тому,для призначенняпенсії,вона маєнадати рішеннясуду проперебування їїна утриманніпомерлого чоловіка.У відповідьна адвокатськийзапит листомвід 23.12.2021№0800-0205-8/89403Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЗапорізькій областінадало копіюрішення провідмову ОСОБА_1 у здійсненніперерахунку пенсіївід 02.12.2021№8737із посиланнямна п.2.11Порядку поданнята оформленнядокументів дляпризначення (перерахунку)пенсій відповіднодо ЗаконуУкраїни «Прозагальнообов`язкове державнепенсійне страхування»,затвердженого Постановоюправління Пенсійногофонду Українивід 25.11.2005№22-1,згідно ізяким задокумент,що засвідчуєфакт перебуванняна утриманнінепрацездатних членівсім`ї,приймається документпро реєстраціюмісця проживання (разом із годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами ст. З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Також у рішенні від 02.12.2021 №8737 вказано, що відповідно до поданих документів, доданих до заяви, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а її померлий чоловік ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , водночас документ про їх спільне проживання від органу місцевого самоврядування відсутній. Оскільки для переведення з одного виду пенсії на інший Заявнику необхідно підтвердити її перебування на утриманні померлого ОСОБА_2 , виникнення в неї відповідних прав, залежить саме від встановлення фактів, які їх породжують. У зв`язку із наведеним Заявник змушена звернутись до суду. Під час сумісного проживання подружжя було пов`язано спільним побутом і бюджетом, мало взаємні права та обов`язки, ОСОБА_2 мав набагато більший дохід ніж заявник розмір його пенсії майже в три рази перевищував розмір пенсії заявника, окрім того по день своєї смерті він працював охоронником та отримував заробітну плату, його дохід був основним джерелом доходу родини. 08.12.2017 ОСОБА_2 надав довіреність, якою уповноважив заявника отримувати усі належні йому грошові виплати. Спільне проживання заявника разом з ОСОБА_2 підтверджується доданими до заяви документами. Посилаючись на вказане просила встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, через канцелярію суду до початку судового засідання подали заяву про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18.12.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 18.12.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 680, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 11), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2179.

Як вбачається з паспорту громадянина України заявниці, копія якого знаходиться матеріалах справи (а.с. 7-8), та довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 10) заявниця ОСОБА_1 з 18.09.2007 року і по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Чоловік заявниці ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Як зазначає заявниця в заяві, вони з чоловіком мешкали разом за адресою АДРЕСА_3 , з 05.08.2014 по день його смерті.

На підтвердження проживання ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 , заявницею надано:

-Довідки ОСББ «Осипенківський - Запоріжжя» від 24.11.2021, 13.12.2021 №342 про спільне проживання Заявника та її померлого чоловіка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з 05.08.2014 по день його смерті (а.с. 13,27);

-Довідку ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» від 16.12.2021 №419935 про підтвердження не проживання Заявника з адресою її реєстрації: АДРЕСА_2 з серпня 2014 року по день його смерті, що підтверджено сусідами за цією адресою (а.с. 28);

-Декларацію №0001-КА0Т-7НА0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, в якій адресою Заявника вказано: АДРЕСА_3 (а.с. 29);

-Довідку ФОП ОСОБА_3 про те, що Заявник перебуває на обліку у Першій приватній поліклініці - Філія №2 «Щаслива» за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 30).

З досліджених документів вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 мешкали за адресою : АДРЕСА_3 та вели спільне господарство.

Після смерті чоловіка, заявниця ОСОБА_1 звернулась до Пенсійного Фонду України для переоформлення пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника (а.с. 15-16), оскільки пенсія чоловіка була більша за розміром і була основним джерелом доходу їх родини, тобто фактично вона знаходилась на утриманні свого чоловіка, однак в призначенні їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника було відмовлено через те, що вони з чоловіком були зареєстровані за різними адресами та через відсутність документів, які підтверджують факт перебування її на утриманні померлого, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 14), та рішенням №8737 від 02.12.2021 (а.с. 17).

Відповідно до довідки про доходи № 7412394860431416, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 19), заявниця по справі ОСОБА_1 перебуває на обліку в Правобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області і отримує пенсію за віком, розмір пенсії за червень 2021 - листопад 2021 року складає 13200,00 грн..

Згідно довідки про доходи № 8322493344381746, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 20), ОСОБА_2 перебував на обліку в Правобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області і отримував пенсію за віком, розмір пенсії за червень 2021 листопад 2021 року склав 50158,40 грн.

Через те, що заявниця та її померлий чоловік були зареєстровані за різними адресами заявниця позбавлена можливості переоформити пенсію за віком на пенсію по втраті годувальника, хоча спільно проживала з ним за однією адресою, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Українисуд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.1постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно дост.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другійстатті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченогостаттею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.8Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Статтею 29 ЦК Українипередбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним той факт, що ОСОБА_1 постійно спільно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 на час його смерті за адресою АДРЕСА_3 та перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Коломаренко К. А.