Ухвала суду № 103409584, 18.02.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.02.2022

Справа № 334/8355/21

Провадження № 2/334/836/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 р. місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі

головуючої судді Коломаренко К.А.

при секретарі Фарзаєвій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

за участю: відповідача ОСОБА_1 (особисто), представника відповідача адвоката Сімонець Є.О. (діє на підставі ордеру серії АР №1079644 від 19.01.2022)

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судом розглянута вищевказана цивільна справа, після вивчення позовної заяви та матеріалів справи, суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Статтею 244 ЦПК України передбачено,що у випадку якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Під час ухвалення рішення у суду виникла потреба у з`ясуванні обставин, які суттєво можуть вплинути на ухвалення рішення, а саме: для повного, всебічного розгляду справи суду необхідно дослідити матеріали справи про адміністративне правопорушення №334/1294/20 відносно ОСОБА_1 та справи про адміністративне правопорушення №334/6174/20 відносно ОСОБА_2 .

Згідно ч.6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.84,244 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання на «04» березня 2022 року о 09:30 годин, у приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Витребувати з архіву Ленінського районного суду міста Запоріжжя матеріали справи про адміністративне правопорушення №334/1294/20 відносно ОСОБА_1 та матеріали справи про адміністративне правопорушення №334/6174/20 відносно ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.