Ухвала суду № 103409486, 09.02.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6266/13-к

Провадження № 1-в/333/59/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 р. м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання Кунець В.В., прокурора: Журавльової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, яка діє в інтересах держави, про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2013 р. яким засуджено ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, яка діє в інтересах держави, видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2013 р. яким засуджено ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з його втратою даного виконавчого листа, а також про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу стягувача, а саме, Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» (ЄДРПОУ 05498677) на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 05498677).

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Журавльова О.С. підтримала дану заяву та просила її задовольнити з підстав, зазначених в ній.

Засуджена, представник КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, які про час, дату та місце слухання повідомлялись, в судове засідання не з`явились, що відповідно доч.4ст.539 КПК Українине перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухав пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2013 р., який ухвалений у складі головуючого судді Наумової І.Й., засуджено ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, також даним вироком присуджено стягнення із засудженої на користь Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя (ЄДРПОУ 05498677) витрат на лікування потерпілого у розмірі 6070,12 грн. На підставі вищезазначеного вироку Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №333/6266/13-к про стягнення із засудженої ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні екстренної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя (ЄДРПОУ 05498677, Р/р 35428002001613, Код банку 813015 УДК Запорізької області) витрат на лікування потерпілого у розмірі 6070,12 (шість тисяч сімдесят грн. 12 коп.).

Юридична особа, яка є стягувачем у вищевказаному виконавчому листі, - Комунальна установа «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» припинена на підставі рішення Запорізької міської ради № 73 від 19.12.2018 (дата оприлюднення на офіційному сайті Запорізької міської ради - 20.12.2018) «Про припинення юридичної особи - комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» шляхом перетворення у комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради».

Відповідно доп.2рішення Запорізькоїміської ради№ 73Комунальне некомерційнепідприємство «Міськалікарня екстреноїта швидкоїмедичної допомоги»Запорізької міськоїради єправонаступником усіх прав та обов`язків комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя».

З листування між Шевченківською окружною прокуратурою м. Запоріжжя та Хортицьким відділом ДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що вищевказаний виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання, був втрачений при пересилці, після постановлення державним виконавцем постанови 20.03.2020 р. про повернення цього виконавчого листа №333/6266/13-к стягувачу.

Відповідно до ч.3ст.535 КПК Україниу разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з п.14 ч.1ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вищевказаний виконавчий лист виданий на підставі вищевказаного вироку суду, яким задоволений цивільний позов прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що зазначений виконавчий лист був втрачений, строк його пред`явлення наразі не закінчився, суд приходить до висновку, що заявлені в даній заяві вимоги про видачу дубліката цього виконавчого листа підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

З огляду на те, що КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 05498677), є правонаступником Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», що яка зазначена стягувачем у цьому виконавчому листі, суд вважає, є законні підстави для заміни стягувача у даному виконавчому провадженню.

Керуючись ст.ст.537,539,371,372,376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуШевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №333/6266/13-к, виданого Комунарський районним судом м. Запоріжжя, на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2013 р. по даному кримінальному провадженню, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні екстренної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя (ЄДРПОУ 05498677, Р/р 35428002001613, Код банку 813015 УДК Запорізької області) витрат на лікування потерпілого у розмірі 6070,12 (шість тисяч сімдесят грн. 12 коп.).

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача Комунальну установу «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» (ЄДРПОУ 05498677), у виконавчому листі 333/6266/13-к, виданого Комунарський районним судом м. Запоріжжя, на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2013 р. по даному кримінальному провадженню, на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 05498677).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й. Наумова