Ухвала суду № 103409399, 18.02.2022, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/591/22

Провадження №: 2/332/1217/22

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 лютого 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича (місцезнаходження:м.Запоріжжя,вул.Гоголя,буд.149,корп.2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (місцезнаходження:м.Київ,вул.Саксаганського,буд.14,оф.301), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 35-А), Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) про визнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Цивільна справа за даним позовом підпадає підознаки малозначноїсправи згідно з ч.6 ст.19ЦПК України та відповідно довимог ч.4ст.19,ст.274ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст.19,175-180,187,274,277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Аланд»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ КлітченкоОксана Анатоліївна,Приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович провизнання виконавчогонаписутаким,щонепідлягає виконаннюдо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відкрити спрощене провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню.

Провести судове засідання 18березня 2022року о11-00год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, буд. 65, м. Запоріжжя) без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (місцезнаходження:10014,м.Житомир,вул.Велика Бердичівська,буд.35)належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 5670 від 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Аланд»суми боргу у розмірі 37 112,936 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301) належним чином завірені копії документів, які були надані Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. для вчинення виконавчого напису № 5670 від 03.07.2020 року (у т.ч. кредитний договір, договори про відступлення права вимоги тощо).

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч.ч.3-5 ст.178ЦПК України заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали, для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська