Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1516/21
Провадження № 2-с/309/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.
за участю: секретаря судового засідання Бринзей Н.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №309/1516/21, виданого 24 травня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; / на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» /місце знаходження: 88015, м.Ужгород, вулиця Погорєлова, №2; код ЄДРПОУ 05448610/ суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2098,94 грн. а також судового збору у розмірі 227 грн.
ОСОБА_1 не погоджуючись із вказаним судовим наказом, 17.06.2021 року подав до суду заяву про його скасування.
Ухвалою судді Хустського районного суду від 22.06.2021 року дану заяву про скасування судового наказу повернуто без розгляду.
Постановою Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області від 12.01.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу судді Хустського районного суду від 22.06.2021 року скасовано.
В поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що 04.06.2021 року він отримав судовий наказ від 24.05.2021 року та вважає що він підлягає скасуванню, оскільки з 22.02.2019 року стягувач припинив подання послуг з газопостачання до його будинку.
Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу та матеріали, надані до заяви, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України: боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України: у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України: у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 є суттєвими, що в даному випадку існує спір про право, що особа, щодо якої видано судовий наказ, має право доказувати відсутність боргу, а стягувач повинен довести наявність такого боргу, його розмір та підстави стягнення боргу з ОСОБА_1 , а це можливо лише при розгляді справи в судовому засіданні в порядку позовного провадження, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст.172 ЦПК України судовий наказ №309/1516/21 від 24 травня 2021 року, підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171,260-261,353ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №309/1516/21, виданого 24 травня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу- задовольнити.
Судовий наказ №309/1516/21, виданий 24 травня 2021 року Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; / на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» /місце знаходження: 88015, м.Ужгород, вулиця Погорєлова, №2; код ЄДРПОУ 05448610/ суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2098,94 грн. а також судового збору у розмірі 227 грн. - скасувати.
Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» право звернення з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 103408950, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1516/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: