Єдиний державний реєстр судових рішень
241/1983/21
3/241/32/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС У Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора МПП «СЕРВІС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
23.12.2021року доПершотравневого районногосуду Донецькоїобласті надійшовпротокол проадміністративне правопорушенняз доданимиматеріалами,відносно ОСОБА_1 ,який будучидиректором МПП«СЕРВІС» (ЄДРПОУ 20399346) несвоєчасно подав Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум, утриманих з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року, по строку подання 09.08.2021 року, фактично надано 18.10.2021року, чим порушив п.51.1 ст. 51, п.46.1 ст. 46, пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином заказною кореспонденцією.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53/05-99-24-16 від 17.12.2021 (а.с. 2-3), актом камеральної перевірки від 09.12.2021 року № 14437/05-99-24-16/20399346 (а.с.7-8).
Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Статтею 33 КУпАП, регламентовано, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність .
Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню виходячи з вимог ч.1 ст.163-4 КУпАП, в межах мінімальної санкції статті, а саме - у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-4 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири гривні нуль копійок) в доход держави на (р/р UA198999980313090149000005001), код 21081300, код ЄДРПОУ 37967785, отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/Дон. обл., Банк отримувач Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) судового збору (рахунок UA978999980313101206000005668,отримувач:Донецьке ГУК/МангушськаСТГ/22030101,кодкласифікації доходівбюджету 22030101,код заЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення безпосередньо до Донецького обласного апеляційного суду.
Суддя Д.О.Демочко
Судове рішення № 103408477, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1983/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: