Ухвала суду № 103408260, 10.02.2022, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №241/1149/17

Провадження №6/263/37/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

за участю секретаря Татар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою Донецької обласної прокуратури, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява Донецької обласної прокуратури, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником.

В обґрунтування вимог зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.02.2019 року позовну заяву керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, задоволено.

09.09.2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області видано виконавчий лист №241/1149/17 про стягнення з Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області судового збору у сумі 3200 грн.

Відповідно до п.2 рішення Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області №8/1-15 від 26.11.2020 року «Про початок реорганізації Мелекінської сільської ради шляхом приєднання до Мангушської сільської ради» правонаступником всього майна, прав та обов`язків Мелекінської сільської ради є Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2019 року, позов керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, задоволено. З Мелекінської сільськоїради Мангушськогорайону Донецькоїобласті на користь прокуратури Донецької області стягнуто судовий збір у розмірі 3200,00 гривень.

Відповідно до Рішення Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області від 26.11.2020 року №8/1-15 про початок реорганізації Мелекінської сільської ради шляхом приєднання до Мангушської селищної ради, Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Мелекінської сільської ради.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, ч.2, ч.5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття боржника внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2019 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна боржника з Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області на його правонаступника Мангушську селищну раду Маріупольського району Донецької області, тому подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву Донецької обласноїпрокуратури,про замінусторони увиконавчому провадженні,шляхом заміниборжника йогоправонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №263/241/1149/17 за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме боржника з Мелекінської сільськоїради Мангушськогорайону Донецькоїобласті на Мангушську селищнураду Маріупольськогорайону Донецькоїобласті (код ЄДРПОУ: 04340493, місце знаходження: 87400, Донецька область, смт. Мангуш, пр. Миру, 72).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя В.О.Ковтуненко