Ухвала суду № 103407352, 09.08.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-к/754/4/21

Справа № 754/7991/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення суду Совєтского району м. Гомеля Республіки Білорусь від 03.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу у розмірі 450 крб. Національного банку Республіки Білорусь, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду Совєтского району м. Гомеля Республіки Білорусь від 03.09.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто витрати на правничу допомогу у розмірі 450 крб. Національного банку Республіки Білорусь.

24.05.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло Клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення суду від 03.09.2018 року.

25.05.2021 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення про надходження клопотання з пропозицією подати свої письмові пояснення з приводу клопотання у строк до 01.07.2021 року. Але у визначений строк письмові пояснення подано не було.

Ухвалою судді від 07.07.2021 року призначено судове засідання за даним клопотанням на 22.07.2021 року. У визначену дату ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд клопотання був відкладений на 09.08.2021 року.

У судове засідання 09.08.2021 року ОСОБА_2 повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розгляд клопотання за відсутності ОСОБА_2 , у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 467 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали клопотання та долучені до нього документи, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 465 ЦПК України визначено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Як вбачається з письмових матеріалів, дане клопотання надійшло до суду з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Київ), що повністю відповідає вимогам ст.. 465 ЦПК України, тому прийнято судом до розгляду.

Судом на виконання ст. 467 ЦПК України неодноразово надсилалися повідомлення ОСОБА_2 про надходження даного клопотання до суду та необхідність надати відповідні пояснення, але дані повідомлення залишилися без відповіді.

Відповідно до вимог ст.. 2 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів» рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами України або за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземною державно, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Зважаючи на те, що Україна відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам, підписаної від імені України у м. Мінськ 22.01.1993 року, взяла на себе зобов`язання визнавати та виконувати рішення, прийняті на території Білорусі, вказане рішення підлягає виконанню та виконанню на території України.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ст.. 8 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів» не вбачається.

Відповідно до наданих заявником документів ОСОБА_2 при розгляді судом вказаної вище справи був присутній, після набрання рішенням законної сили отримав його копію (розписка від 10.05.2019 року), рішення іноземного суду набрало законної сили та строк його виконання не сплинув, інших підстав для відмови у задоволенні клопотання не вбачається.

З урахуванням викладеного вище, вимог діючого національного та міжнародного законодавства, суддя приходить до висновку, що рішення суду Совєтского району м. Гомеля Республіки Білорусь від 03.09.2018 року у частині стягнення з ОСОБА_2 витрат про надання правничої допомоги у розмірі 450 крб. Національного банку Республіки Білорусь підлягає виконанню на території України.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України оскільки у рішенні іноземного суду сума, що підлягає стягненню, зазначена в іноземній валюті, суд визначає суму у національній валюті за курсом Національного банку України станом на день постановлення ухвали суду, тобто станом на 09.08.2021 року, а саме у розмірі 4810, 995 грн. (1 білоруський крб.. - 10, 6911 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.. 467-469 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення суду Совєтского району м. Гомеля Республіки Білорусь від 03.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу у розмірі 450 крб. Національного банку Республіки Білорусь - задовольнити.

Рішення суду Совєтского району м. Гомеля Республіки Білорусь від 03.09.2018 року у частині стягнення з ОСОБА_2 витрати про надання правничої допомоги у розмірі 450 крб. Національного Банку Республіки Білорусь (4810, 995 грн.) звернути до примусового виконання на території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя О.В.Лісовська