Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/357/22
Провадження №2/713/152/22
УХВАЛА
іменем України
15.02.2022 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія - Актив», треті особи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія - Актив», треті особи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
В адресованому суду клопотанні позивач просить витребувати у: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, належним чином завірену копію виконавчого напису від 26.11.2021 року, реєстровий номер у нотаріуса 41381, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів у сумі 19906,00 грн. та документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис, зокрема оригінал кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашений заборгованості, письмову вимогу стягувача боржнику про наявність заборгованості і необхідності її погашення, яка була надана нотаріусу для вчинення нотаріального напису (робоча адреса нотаріуса: м. Київ, пр-т Петра Григоренка 15, прим. З, поштовий індекс: 01133);
ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», належним чином завірену копію кредитного договору № UP0743800 від 26.12.2019 року, засвідчену стягувачем виписку з рахунка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням суми заборгованості у розмірі 19906,00 грн., ) тому числі прострочена заборгованість за сумою кредиту 13000,00 гри., прострочене заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 6906,00 грн. і 650,00 грн витрат по вчиненню виконавчого напису, всього на загальну суму 20556,00 грн., із зазначенням періоду виникнення заборгованості, письмову вимогу стягувача боржнику про наявність заборгованості і необхідності її погашення, а також витрат по вчиненню виконавчого напис) (робоча адреса товариства: м. Київ, вул. Сурікова, За ).
Вказує, що отримати відомості самостійно немає можливості , оскільки ці документи є нотаріальною таємницею у розумінні ст.8 ЗУ «Про нотаріат».
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Оглянувши додані до заяви документи, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л ИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія - Актив», треті особи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,- задовольнити .
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимире Олександровича, належним чином завірену копію виконавчого напису від 26.11.2021 року, реєстровий номер у нотаріуса 41381, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів у сумі 19906,00 грн. та документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис, зокрема оригінал кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашений заборгованості, письмову вимогу стягувача боржнику про наявність заборгованості і необхідності її погашення, яка була надана нотаріусу для вчинення нотаріального напису (робоча адреса нотаріуса: АДРЕСА_1 );
Витребувати у ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», належним чином завірену копію кредитного договору № UP0743800 від 26.12.2019 року, засвідчену стягувачем виписку з рахунка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням суми заборгованості у розмірі 19906,00 грн., ) тому числі прострочена заборгованість за сумою кредиту 13000,00 грн., прострочене заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 6906,00 грн. і 650,00 грн витрат по вчиненню виконавчого напису, всього на загальну суму 20556,00 грн., із зазначенням періоду виникнення заборгованості, письмову вимогу стягувача боржнику про наявність заборгованості і необхідності її погашення, а також витрат по вчиненню виконавчого напис) (робоча адреса товариства: м. Київ, вул. Сурікова, За ).
Вказані документи представити суду в термін до 02.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК
Судове рішення № 103406999, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/357/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: