Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №699/664/17
1-в/705/13/22
У Х В А Л А
18.02.2022 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши заяву захисника Гречухи Віталія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за матеріалами клопотання захисника Гречухи Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали клопотання захисника Гречухи Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Захисник Гречуха В.І. звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, в зв`язку з його зайнятістю в інших справах та не можливістю прибути в приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду справи особисто.
Суддя, вивчивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник Гречуха В.І. не має можливості особисто приймати участь в судовому засіданні призначеному на 02.03.2022 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області по вул.А Кизила,18, м.Умань, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним призначити проведення судового засідання в справі за клопотанням захисника Гречухи Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника Гречухи В.І. доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання в справі за клопотанням захисника Гречухи Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, що призначене на 02 березня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, провести за участю захисника Гречухи Віталія Івановича у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області (вул.Гагаріна,61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19401).
Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника Гречухи Віталія Івановича в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області встановити особу захисника Гречухи В.І. та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали надіслати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для виконання та захиснику Гречусі В.І. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Судове рішення № 103406963, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/664/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: