Ухвала суду № 103406620, 18.02.2022, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

18.02.2022 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/9065/19

Провадження № 2/644/1608/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Луценко К.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Універсал Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріально округу Падалки Романа Олеговича, вчинений 20.09.2013, реєстраційний номер 6273, яким пропоновано звернути стягнення на майновий комплекс, що складається з будівель : прохідна (літ. «А») - площа 33,1 кв. м; виробниче приміщення по виробництву взуття (літ. «В») - площа 1116,2 кв. м; котельня (літ. «Г»_ - площа 104,4 кв. м; водонапірна башта (літ. «Д») - площа 25,2 кв. м; погріб (літ. «Л») - площа 609,8 кв м; склад (літ «Ж») - площа 530,9 кв. м; склад (літ. «Е») - площа 757,7 кв. м; виробничий корпус (літ. «Н») - площа 1050,7 кв. м; виробничий корпус (літ. «О») - площа 1626,8 кв. м; приміщення виробничого цеху (літ «П») - площа 713,8 кв. м; склад (літ. «Б») - площа 1 074 кв. м; майстерня (літ. «З») - площа 41,5 кв, м; вісова (літ. «К») - площа 5,8 кв. м; будівля насосної (літ. «Р») - площа 9,9 кв. м, склад (літ «С») - площа 74,7 кв м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування матеріалів з видачі приватним нотаріусом Київського міського нотаріально округу Падалкою Романом Олеговичем, виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 6273 від 20.09.2013, а також копій сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що необхідність витребування вказаних документів, пов`язана з тим, що вони потрібні для доведення незаконності вчинення виконавчого напису.

Зважаючи на те, що матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису сприятимуть всебічному та об`єктивному розгляду справи, суд доходить висновку про достатність підстав для задоволення клопотання представника позивача в частині їх витребування.

Відповідно до ч. 6 ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Київському обласному державному архіві ( ЄДРПОУ 26130007, адреса: 08200, Київська обл. місто Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) засвідчені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міськогонотаріально округуПадалкою Романом Олеговичем виконавчогонапису за№ 6273від 20.09.2013.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича (вул. Б.Хмельницького, 17/52, оф. 728, м. Київ, 03150) належним чином засвідчені копії всіх документів, що містяться в нотаріальній справі щодо виконавчого напису від 20.09.2013, зареєстрованого в реєстрі за №6273, яким пропоновано звернути стягнення на майновий комплекс, що складається з будівель : прохідна (літ. «А») - площа 33,1 кв. м; виробниче приміщення по виробництву взуття (літ. «В») - площа 1116,2 кв. м; котельня (літ. «Г»_ - площа 104,4 кв. м; водонапірна башта (літ. «Д») - площа 25,2 кв. м; погріб (літ. «Л») - площа 609,8 кв м; склад (літ «Ж») - площа 530,9 кв. м; склад (літ. «Е») - площа 757,7 кв. м; виробничий корпус (літ. «Н») - площа 1050,7 кв. м; виробничий корпус (літ. «О») - площа 1626,8 кв. м; приміщення виробничого цеху (літ «П») - площа 713,8 кв. м; склад (літ. «Б») - площа 1 074 кв. м; майстерня (літ. «З») - площа 41,5 кв, м; вісова (літ. «К») - площа 5,8 кв. м; будівля насосної (літ. «Р») - площа 9,9 кв. м, склад (літ «С») - площа 74,7 кв м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має значення для вирішення справи по суті.

Копії витребуваних документів, завірених належним чином, подати на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова: 61007, м.Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 18.02.2022.

Суддя: В.О. Попова