Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
справа № 542/1070/21 провадження № 1-кп/542/6/22
18 лютого 2022 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кашуби М.І.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.
прокурора Ральського А.А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників обвинуваченихадвокатів СамойленкаМ.О., Коротченка О.П., Кононенка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020170140000208 по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 15, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України,
керуючись частиною 2статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії обов`язків задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцюм.КременчукПолтавської області,українцю,громадянину України,раніше несудимому,зареєстрованому тапроживаючому заадресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожним викликом до суду;
-не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 , в якому він проживає та зареєстрований без дозволу суду;
-утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомоїстатті 194 КПК України.
Строк дії ухвали в частині продовження ОСОБА_1 строку дії зазначених обов`язків встановити до 17 квітня 2022 року включно.
Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_1 під розписку копію ухвали негайно після її оголошення.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 11 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби з продовженням дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з 11 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби із місця проживання- АДРЕСА_2 ;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4)здати назберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період доби з 11 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали про продовження строку застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_2 встановити до 17 квітня 2022 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до частини п`ятоїстатті 181 Кримінального процесуального кодексу Українипрацівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покладені обов`язки довести до відома обвинуваченого та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_2 під розписку копію ухвали негайно після її оголошення.
Клопотання прокурорапро продовженняобвинуваченому ОСОБА_3 домашнього арешту задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 , у період доби з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступної доби, з продовженням дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України:
1)прибувати за кожною вимогою суду;
2)не відлучатися з місця проживання АДРЕСА_4 у період доби з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступної доби;
3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали про продовження строку застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_3 встановити до 17 квітня 2022 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до частини п`ятоїстатті 181 Кримінального процесуального кодексу Українипрацівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покладені обов`язки довести до відома обвинуваченого та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_3 під розписку копію ухвали негайно після її оголошення.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Кононенка В.А. про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год 20 хв 22 лютого 2022 року.
Судове рішення № 103406037, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1070/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: